夏新库存18亿元，波导也有14亿元……中国生产的手机市场就像一个ED患者一样，无论怎么“进补”都无法解决体虚的问题。

“病入膏肓”之困

2005年是中国生产的手机的黑色雨季。继2004年业绩开始出现危机后，2005年中国生产的手机销
售业绩持续下滑，据此前公布的相关数据来看，中国生产的手机在经历了一段美好的发展时光之后，除联想移动报告称盈利外，其它的名品牌中国生产的手机生产企业跌入了集体亏损的窘境。处于青春期的中国生产的手机过早地表现出了“阳萎”现象。

康佳集团今年1至9月份，公司手机业务共实现销售收入12.3亿元，较去年同期下降56.83%。TCL集团在中国市场2005年第三季度的销量同比下降44%至90.4万部。波导2005年1至9月份累计实现主营业务收入666098.46万元，比去年同期下降5.28%，实现净利润27863.85万元，比去年同期下降263.82%，经对2005年全年经营及财务状况初步测算，波导股份业绩预告公告中指出公司在2005年度将出现亏损。夏新电子在报告中称，移动通信类产品赢利水平下降，导致主营业务利润比去年同期下降22%，并出现亏损。夏新电子同样预计四季度及全年将发生亏损。

在中国生产的手机的第一阵营中，如此之多的生产厂家出现亏损，且亏损数额如此之多，在超出了人们的想象之后，可能也创下了中国生产的手机生产史上的一个奇迹。

就因为中国生产的手机各企业存在巨大亏损，在各种通讯业技术交流大型活动中，中国生产的手机很少在活动中露脸，其实，活动中企业宣传是一个重要的广告宣传机会，更是实力的比拼。而中国生产的手机在此类活动中只能躲在幕后。

顺理成章，中国生产的手机“阳萎”病症一出，接下来的事情肯定是要寻找病根。按照大部分生产厂家的说法，“黑手机”(走私手机和拼装手机)的泛滥和手机市场的过度竞争是造成这些手机生产厂家出现亏损的“罪魁祸首。

这完全是一个借口。黑手机的出现也并不仅仅是在今年才有的，如果仅仅是因为其在今年的泛滥比往年利害而将其指成中国生产的手机亏损的主因，显然也不合情理。况且，同样是生产手机的企业，为什么Nokia、Motorola 等国外的企业就没有将这一条当作自己的借口，反而发展迅速。

“对症下药”也难治尴尬

接下来的时间中国国家信息化产业部与发改委、国家工商总局、海关、国税局、国家质监局等相关部门，在9月份展开了对“黑手机”的整治行动，几个月下来，中国生产的手机未见有明显起色，黑手机仍然猖狂行市。

其实，我们从本质上来看中国生产的手机，中国生产的手机原本就“体虚”，中国生产的手机缺乏核心竞争力已经是一个不争的事实，占手机生产成本30%至40%的核心芯片与基础软件等基本被几大国外手机生产商所垄断。

也正因如此，中国生产的手机所占领的市场更多的是低端市场。而近年来，手机市场的发展趋势是在不断向彩屏、多功能和个性化、智能化方向转移，逐渐成为语音、视频、游戏、信息存储、音乐播放等多功能终端。随着这些功能应用的日渐丰富，中国生产的手机厂商很难在这些领域实现突破，这样的产品，在市场上具有的竞争力就可想而知了。

2004年初中国生产的手机生产厂商对市场形势的预计过于乐观，在疯狂扩张产能的同时却没有把握手机产品从单纯的彩屏、摄像头快速向多媒体功能方向发展的变化，以致新品技术、功能滞后，贻误了战机。已知的数据表明，夏新去年的存货金额高达18亿元，而波导也有14亿元之多，而清理这些库存是需要付出成本的，这也使得中国生产的手机今年上半年的毛利率进一步下滑。从此中国生产的手机已在市场竞争中开始表现出“力不从心”了。

有通讯专家称，手机用户敏感的不是价格，仍是品牌、质量、信誉、服务，这差不多都是中国生产的手机厂商的软肋。这些因素也是导致中国生产的手机无法雄霸一方最主要的原因。

中国生产的手机还缺少厉练，平时越不锻炼身体，出现不健康的现象的可能性就越大。看看那些国外厂商，哪个不是经过了多年的发展才起来的。Samsung 电子在1997年那场横扫东南亚的金融风暴中几乎到了崩溃的边缘，当时Samsung 身背170亿美元的债务。大部分来自于家电企业的扩展，只不过看到了手机市场，才在已有的业务面上增加了手机产品。更为可怕的是，很多中国生产的手机厂商的思路都是家电的发展思路。中国企业有一个毛病，就是喜欢一轰而上，没有进行深思熟虑之后就做出了决定。

根治中国生产的手机“病情”的良方可能有很多种，但是不断有国外厂商和新手机厂商要挤进这一市场，又让解决手机亏损的药方只能延长治疗期，市场经济需要面对一个有较大利润空间的市场，要通过竞争提高效率，降低价格，使消费者获得更多利益，方可有出路。