附图：仲裁书相关内容

作者： 胡滢

中联和亿美软通之间几乎趋于白热化的商业纠纷终于暂时有了一个结果：2005年12月14日，北京仲裁委员会就此事出具终局裁决书，驳回了申请人中联的全部仲裁请求，并裁决中联承担全部仲裁费用。

对仲裁结果的公正性，中联董事长赵华华表示了强烈不满，并表示将“拒绝签收”。

“仲裁结果至少是比较客观的，起码承认了清零事件的真实性。” 赵华华告诉记者，之所以肯定仲裁结果的客观性，是由于仲裁委认定“SMS清零”事件是真实发生过的，而“这与亿美当初所说的‘清零案子虚乌有’完全相悖，所以根据这一点完全看得出是谁在撒谎。”

然而，对于仲裁委驳回中联的理由——“无法提供证据证明清零事件为亿美所为”，赵华华提出抗议：“既然当时我们与亿美的合同还处于有效期，发生清零事件，我们和用户的损失当然需要亿美来承担。”因此，她认为最后的仲裁结果“200%的不公正”。

对此，亿美方面则是另一番理解。亿美软通CEO李岩告诉记者，“仲裁委只是肯定了清零现象的真实性，并非认定这是亿美所为。事实上，这正表示中联一手导演出来的这场‘清零事件’的逼真。他们一手炮制出来这一事件，又反过来要求亿美赔偿所谓的‘用户损失’，是很可笑的。”他表示，仲裁委正是看到这一点，才会驳回其“要求与亿美解除合同、赔偿用户损失”等全部仲裁请求。

李岩还颇为气愤地强调，“中联利用此次自己制造的事端与亿美纠缠不清，既让自己出了名，又误导并使得亿美的一部分客户流失”。

在记者对双方当事人的采访中，赵华华表示不排除未来继续对此事采取一些其他手段，而李岩则表示，既然仲裁委已经给了亿美一个公正的裁决，因而，亿美“今后将不再和他们浪费时间，而是把精力都放到公司的业务上去。”

这样看来，在少了一个对手的情况下，中联和亿美之间的这场战争，应该是停歇的时候了。