小灵通手机制造商的内部人士透露，在本月30日前机卡不分离小灵通将全面退市，取而代之的将是机卡分离的小灵通手机(9月27日《新京报》)。而随后，中国网通和中国电信都出面否认了小灵通将于本月底退市的消息。小灵通到底何去何从，是人们不得不关注的一个问题。

“机卡分离”本身不是什么新鲜事情，2001年中国联通在推广目前技术先进的CDMA
网络时，就提出并实现了CDMA手机“机卡分离”，为CDMA手机在国内的推广排除了障碍，并已经成为行业标准在国内外推行。但是这次小灵通的“机卡分离”，却与之大相径庭。

电信研究院的有关专家指出，“小灵通只是固网运营商在没有拿到移动牌照之前发展新业务的权宜之计”。作为一种业已落后的通信技术，小灵通虽然利用了移动运营商服务价格较高所提供的市场空间，得到了7000万用户的市场，但是由于小灵通的PHS技术由无绳电话而来，在本质上就是一种在“技术上没有前途的系统”，存在基站覆盖小、容量小等致命缺陷。基站的覆盖半径只有移动基站的十分之一到百分之一，覆盖面积则只有移动基站的百分之一到万分之一。因此正如小灵通的建立是“不得已而为之”，其前景也难得乐观。

对于固网运营商而言，“机卡分离”的小灵通是其和移动运营商一争天下的一张王牌。但是这张王牌的效果如何，还要看移动通信的服务价格会下降到什么程度，以及大家都关心的3G牌照发放情况。

因此对于固网运营商而言，小灵通已经不是灵丹妙药。虽然目前小灵通在中国电信及网通收入构成中占据了30%的份额，但是考虑到固网运营商对小灵通手机的补贴及话务量偏低的实情，小灵通业务的真实收益并不理想。但是，随着用户数量的增加，小灵通无偿使用市话网的成本优势已经不复存在。随着用户数量和投诉的不断增加，昂贵的网络优化“打补丁”工作欲罢不能。由于要在北京达到与几千个移动基站同样的覆盖，就需要上百万个小灵通基站，因此为小灵通网络“打补丁”的成本不断上扬，明显超过了GSM的扩容成本。在取得一定市场份额的同时，小灵通所带来的财务成本，日益成为运营商难以承受的“心痛”。

但是对于老百姓而言，只要仍然满意当前小灵通的通信服务水平，“机卡分离”无疑还是给了大家一个选择通信方式的机会，因为“机卡分离”使得更换小灵通像更换G网或C网手机一样方便。

因此，对于广大用户而言，“机卡分离”肯定是一个好消息，是小灵通在满足消费者需求的同时适时应用了新技术。

至于未来3G的发展导致小灵通可能“退出历史舞台”，那毕竟是未来的事情。

只要再次更换“手机”不是一件很麻烦的事情，对于重视话费支出总量的那些用户而言，小灵通相对较低的话费支出总量使得它仍然是一种现实的选择，毕竟小灵通本身就是“技术与需求相互驱动市场”的产物。

谭浩(北京经济学博士)