图为：中国电信集团公司首席技术官韦乐平演讲。(未央 摄)

2005年7月20日-22日信息产业部电信研究院在北京举办了“2005中国宽带应用发展论坛”和“全球宽带应用最新设备和解决方案展”以进一步推动和促进中国宽带应用的发展，新浪网为独家门户支持。

图为：中国电信集团公司首席技术官韦乐平演讲，以下为其演讲全文。

韦乐平：

很高兴有机会跟大家来讨论，我中心讲挑战。因为最近在国内外IPTV都很热，包括在中国电信内部也是热得不得了。但是冷静下来真要把一个产业做起来可不是那么简单的事，有一大堆的挑战。

IPTV跟Triple Play的定义并没有拿到国际标准化组织严格的定义，按照我个人的理解，对这两个事情做一个大概的定义。IPTV实际上是电信界提出来的，基于电信网能提供三重业务的一个技术术语。Triple Play实际上是关于广电业的三重业务的术语，着重于业务，并不特指某种技术，可以基于IP，也可以基于射频传输。这是一个很大的差别，电信肯定很简单是基于IP。这是两个大概的定义上的差别。

美国商业部关于用户的消费趋势，大家可以看出，红线是媒体和娱乐，这条曲线都是涨的。Online是往下降的，只有红线是持续不断往上走。从这个趋势来看，消费娱乐类应该是用户一个很重要的变化趋势。

下面这张图说明IPTV对电信运营商的价值。全世界的电信运营商几乎无一例外，也可能有个别例外，话音的ARPU值是持续下降，无可挽回，从2000年开始到现在这个趋势已经五年了。语音由于IP化的结果，最终慢慢将逐步成为互联网上的一种应用。什么叫应用？谁都能干，不像国内现在只有六大基础运营商能干运营，别人都是非法的。到了最终的结果，我相信语音将来是谁都能干的事。

全国联网的计算机数从去年年底的统计结果大概是4160万，宽带接入用户大概是不到3000万。宽带接入已经呈现了发展乏力的趋势。我们最近刚刚开了上半年的工作会议，已经发现整个上半年完成的任务是非常差，比我们的目标差得很远，才完成了300多万，我们的目标希望半年能够完成500万。而有线电视大概一亿台，进入IPTV领域可望突破计算机数目的瓶颈，真的是很重要。

第二个特点是可以增加ARPU值，有利于保留用户，降低离网率。

更重要的是IPTV是打开了一扇大门，提供了潜在的新业务、新收入、新商务模式的机遇。对我们来说一旦对手的类似业务占据主导地位，固网的接入网优势将不负存在，固网业务会很快萎缩，全世界的固网运营商都是这么看的，也是走向三网融合的战略需要。

J.Hurd说了一句话，电信公司在2010年左右将会丢失掉140亿美元的收入，重新能够获得这部分收入是通过vdieo获得收入是一个很重要的options。但是certainly not a slam—dunk。电信140亿美元丢了，通过视频恢复这个收入是一个重要的选择，但绝对不是一个简单的扣篮动作，说明任务是很艰巨的。一方面这是一个options，但是非常非常艰巨。

按照Yankee的预测，三种业务捆绑的离网率比单种语音降低50%。上半年我们的离网率相当高。比语音和数据两种业务的捆绑可以降低25%；其ARPU值则有可能分别提高3倍和2倍。结果语音花费31.8%，数据19.6%，视频48.6%。

还有一个调查证明，82%的电信宽带用户愿意从单一提供商接受捆绑的语音、视频和数据业务。只要能够获得至少20%的折扣，有线用户也愿意接受三重业务。说明三种业务的捆绑，无论是在电信业务也好，在广电用户也好，都能够获得很广泛的积极的响应。

按照最新的MRG预测，全球IPTV用户将从2004年的200万增加到2008年的2500万。

最重要的IPTV上的应用有五类：

第一类，视频类业务，包括流媒体组播和点播电视，视频电话。其中组播是基础业务，而点播主要提供差异化业务，而不主要是现金流。不能指望靠点播来挣钱，组播业务是一个基础性的业务。现金流靠什么？当然基础的组播业务是一种收入，还有其它的业务组合起来。

第二类，高速上网。

第三类，VoIP业务。主要是为了应对竞争，从美国的情况来看SBC跟我说，竞争者跟你话音竞争全是VoIP的手段，不可能用PSTN的手段跟它去竞争。就跟赛跑似的，这边拿小汽车，那边拿自行车，再好的自行车都没有用，只能用VoIP。

支持PSTN网向IP网的演进。

第四类，互动游戏等媒体游戏类应用。

第五类，信息服务类应用。

按照SBC的CEO的说法，最重要的是前面四类的应用，他说是“四块大石头”。

视频业务的特点：

第一个特点，消耗大量的带宽，这是一个最基本的特点。一分钟如果能够读一页文字，一页5KB，10分钟的流量50KB。如果看一部H.264电影，10分流量是1.5M/8×60×10＝112MB，比文字高2000倍，带宽非常非常厉害。1%的视频业务将消耗掉95%的流量。

产生收入的能力很弱。按照ATT计算，电话和上网单位的比特价格分别是有线电视的65万倍和12万倍。商业模式上的巨大差异，有线电视三分之一的收入都已经付给了内容，付给了广告、演员。而中国又加上一个特殊的国情——低资费。中国大概每个用户是2个美元，美国是40个美元，差了20倍。

下面这张图是从无源光网的角度来谈，当然也不限于无源光网，别的技术也是一样。这是无源光网提供的Triple Play业务的网络配置图。首先视频分配系统要通过首端、光发、光放、分路，一直进入STB、机顶盒。互联网通过BAS、OLT，进入分路器、过波、ONU进入适配器，进入计算机。从波长来说是1310、1490，广播是1550。

创造一种融合的有效的运营模式不容易。IP基本上是运营的，或者是非常简单的低成本的营运。无营运的IP，简单的低成本营运的广电，复杂高成本营运的电信，怎样取长补短？