7月20日消息(于艺婉)从2003年11月成立开始，网通国际就被认为是过渡性产物，今年的早些时候就曾有过拆分网通国际的传闻，如今网通集团内部人士也承认：“20日，国际业务部关若其总经理将针对网通国际重组召开内部会议，但这只是网通内部重组，目的就是为了提高国际业务能力，还没有向外公布的想法。”

虽然，该人士称其对重组情况不甚清楚，但是，一位原网通国际人士透露了重组的大
体方向。“网通国际的大部分员工大约600多人将归入北京通信，很少部分人到网通集团，去网通宽带的人更少。”

在今年初网通国际的重组方案中曾经有两个版本，一个是负责海外业务田溯宁的将网通国际分公司与电讯盈科下主营国际业务的恒通公司合并，双方各占50%股份；另一个是集团副总裁赵继东的方案，国际分公司的网络、运维，地面站等非销售均属地化，集团成立整合国际事业部，负责现有的国际分公司的亚洲网通，不与电讯盈科产生关系。

如此看来，田溯宁的方案最终败北，而在此之前已经有敏感人士表示，田溯宁在出任电讯盈科董事会副主席后，名片上只有Hong Kong的地址和联系电话，没有北京的任何信息，甚至于网通的很多高层会议中，也难觅田溯宁的身影。网通国际的重组最终还是采纳了赵继东的方案，而赵同时还兼任北京通信的总经理。

对于网通国际的重组方案，电信市场专家邓志诚表示：“这将更有利于网通在国际业务上的运作。网通国际是当年为了将大网通和小网通进行融合的产物，同时也是为了迎合网通“国际”和“宽带”的战略，可以说，网通国际一直都处于过渡阶段。在融合之前，网通的国际业务也都是由北京和上海所辖，这次重组将更好地实现网通在国际业务上的想法。”

对于网通国际的重组是否影响今后的运营商重组，邓志诚说：“这应该是网通的内部事务，跟今后3G所要面临的运营商重组关系不大。”Frost&Sullivan(中国)公司总经理、资深电信专家王煜全也持相同意见。“网通国际的拆分对3G重组不会有影响。”

“国际业务不好做，网通的国际业务承受着非常大的创收压力，所以，不得不重组本来承担国际化使命的网通国际。”王煜全说，“应该说，网通在国际业务上一直在摆动，始终没有实现前瞻。”

据悉，在网通国际成立之前，原网通控股的国际业务收入可占公司总收入的20%-30%，而网通国际2004年的收入约20亿元，仅占集团800亿元收入的2.5%。网通一直希冀的“国际”战略始终没有奏效，采取行动已是必须。