9月8日国际报道 惠普电话门事件因CNET News.com 一篇有关惠普2006年战略的报道而起，最终演变为加利福尼亚检察官对获得董事会成员和记者电话记录时所使用技术的调查，其间经历了9 个月的时间。我们来梳理一下整个事件的发展过程。

2006年1月初━━惠普董事会召开了一次会议，讨论公司未来的计划，主题包括强化软件业务、增加对AMD 皓龙芯片的支持、改进直销业务。

1月23日━━News.com发表了一篇有关这次会议的报道，其中援引了一位不愿意透露姓名的人士的话。

1月末/2月初━━惠普董事会主席Patricia Dunn确信报道中的信息只能来自董事会成员，下令对泄密者的身份展开调查。惠普雇佣了一家调查公司。

1月末/2月初━━有人使用“pretexting”技术获得了惠普董事会成员Tom Perkins的家庭电话和长途电话的通话记录。

5月18日━━Patricia Dunn在董事会会议上公布了调查结果：公司董事George Keyworth泄露了相关消息。Tom Perkins对进行调查时所使用的技术提出了不同意见，并对George Keyworth被以这种方式公开认定为泄密者感到愤怒，当场宣布从董事会辞职。

5月22日━━惠普在发表的一份简要声明中宣布了Tom Perkins的辞职，并对他多年来为公司所做的贡献表示感谢。

6月28日━━Tom Perkins 收到惠普聘请的律师Larry Sonsini发来的一封电子邮件。Tom Perkins曾要求Sonsini 调查惠普所使用的调查技术的合法性。Sonsini 向Perkins 表示，调查公司在获取董事会成员的电话和手机通话记录时使用了“pretexting”技术。

7月18日━━Perkins 致函惠普首席法律顾问Ann Baskins、Sonsini、首席执行官赫德，要求修改5月18日董事会的会议记录，表明他是因抗议公司使用的调查方法而辞职的。这将要求惠普向证监会递交新的文件，承认Perkins 是因与董事会有矛盾而辞职的。

7月28日━━Perkins 向惠普董事会发送措辞强烈的信函，指出了“pretexting”技术的不合法性，并要求修改会议，真实反映他辞职的原因。他在信函中写道，我从董事会辞职不是其它原因，而是因为惠普已经涉嫌非法和不合理的活动，而且对我的建议置若罔闻。

8月11日━━AT&T在致Perkins 的一封信函中证实，有人使用“pretexting”技术获得了Perkins 的家庭电话和长途电话的通话记录。

9月5日━━消息人士向News.com报料，惠普正在准备向证监会递交一份新文件，披露Perkins 辞职的真相，公布Keyworth将不再会被选进董事会。

9月6日━━在向证监会递交的文件中，惠普承认其雇佣的调查公司在调查中使用了“pretexting”技术。尽管惠普表示其聘请的律师曾表示这种活动“并非是全部非法的”，但它同时指出，它无法确保调查公司的活动都在法律允许的范围内。加利福尼亚州总检察长Bill Lockyer公布了根据加利福尼亚州法律对惠普进行调查的计划。

9月7日━━加利福尼亚州检察官办公室向News.com的记者Dawn Kawamoto证实，作为惠普调查活动的一部分，她的家庭电话记录在没有获得允许的情况下被其他人访问了。访问Kawamoto电话记录的人使用了与访问Perkins 电话记录相同的方法，而且使用的是具有相同IP地址的计算机。