“明年1月中国将实行单向收费”的传言一石激起千层浪。不过，笔者认为，此刻在中国实施单向收费已没有意义。

这则来自Hong Kong的报道称，手机单向收费政策早已制定完毕，但监管部门及运营商都采取了保密政策。对此，手机运营商齐声否认，而相关的政府部门也直摇头。

保密也罢，谣言也罢，在讨论多年后，手机单向收费的话题如今真没多大价值。它如今的唯一价值是，让那些不太明白行情的普通消费者眼前一亮。

从根本上来说，“眼前一亮”的心态是对降低手机话费的渴望。毕竟，手机话费已经成为四五亿用户不可少的生活开销。

但实际上，单向收费并不是便宜的代名词。如欧洲很多国家采用该模式，由于接听免费，必然要提高打电话的价格，而跨网通话的费用却又是网内的好几倍。

对于单向收费这个老生常谈的话题，多年来一直有专家呼吁中国尽快解禁。当时，“双改单”难产的纠葛在于，单向收费难以继续保持电信市场已形成的竞争格局以及消费分摊的问题。现在，是否就到了单向收费的时机了呢？

目前，中国采取主叫、被叫同时收费的模式。不过，放眼望去，除了北京这块固守的堡垒外，全国各地各种准单向收费早已大行其道。在烟台、营口、重庆以及广袤的农村地带，消费者都在享受着便宜的话费，很多人甚至停掉了座机。在这种情况下，就连北京也禁不住压力，开始尝试多种套餐模式。

话费实际已经降下来了，我们已经在享用这种便利，况且政策的变更耗时较长，还要权衡诸多利益，麻烦不少。所以，在目前的2G时代，还是让单向收费随风去吧。

当然，作为消费者，我们还是希望手机资费越来越便宜。就像北京，目前的套餐依然不能满足人们的需求，为什么不能再学习学习兄弟省市的做法，也来个交几块钱的月功能费免费接听的准单向收费的模式，让老百姓痛痛快快地消费呢？