搽边球还有多少可以打？为什么每一个政策下来就是血光一片？没有权威的指引，赢利从那里来？……作为一个互联网创业者，太多应该思考的东西，所有热爱互联网的人，包括创业者，为所欲为的日子很快就是历史，自由自在的空间越来越狭小，逐渐走向应用的互联网科技，生存和赢利的需要开始迫切呼唤规范，规范的标准由谁来主导？民众意识尽管深得所有人心，但是经验告诉我们民众意识靠不住，色情、赌博、欺诈、流氓软件、黑客攻击、垃圾邮件、非正版、隐私侵犯……的严重泛滥，重重的鞭打了民众意识的鄙陋，超级低下的自律性，使如今互联网健康发展举步为艰，看看互联网的赢利、看看网络红人、看看互联网的诚信、看看你的电脑、看看你的权利……追求自由的民众，谁去在乎自律！一步一步带领着互联网走向垃圾场。

由政府来主导规范，也是问题多多！豪不客气的说，我们的政府并没有提前准备好管理一个庞大的互联网，在未来一度时期，有相当长的时间适应不了互联网的发展速度。BBS事件、SP事件、南北双通问题、视频管理问题、网站内容管理问题、信息安全问题……，每一次行动，总让人感觉是仓促应对而不是精心筹划，一边是国家大力倡导科技发展，另一边是监管和规范的滞后，诸如备案、实名制、网吧管理等等，一刀切的结果是重重提起，轻轻放下！在发展与规范之间如何平衡，主管部分的着力点总不尽如人意。相对当前互联网的困局，寻求规范已不再是单方面的要求，国家、社会、民众乃至互联网经营者，身受其困之后自觉的产生了规范渴望，这是趋势！民众意识泛滥不得，但政府部门又相对滞后，原因就在于上下沟通存在鸿沟，就是趋势与鸿沟引出本文所提的避风港---中国互联网协会。

过去几年，尽管中国互联网协会努力在搭建民众与政府沟通的桥梁，也做了卓有成效的活动，比如很有影响力的年度互联网大会……等，但是概念悬得太高，加上本身并不是行政机构，又非商业组织，使得具体事物的降落方面，互联网实际受益并不多，再就是互联网经营者们只顾着圈地造富，谋求与政府沟通的意识不强等诸多因素，使原本是政策缓冲与民意沟通的协会，政民两边受累！桥梁作用发挥非常有限。

回顾2006，今年实在是乱！资本大量进入、竞争激烈的口水大战、污秽低俗的民星制造运动、信息欺诈问题、版权纠纷、信息化服务混乱、逐渐形成的垄断危害、赢利状况低迷……，互联网正在为缺失规范的恶果买单！商业排斥、诚信缺失、无序竞争、政策一刀切等等让诸多创业和投资者很受伤，规范势在必行，否则创业环境一定再次进入寒冬，因此所有互联网的创业者应该重新审视发展与规范之间的厉害关系，为避免危害泛滥和政府硬性管理的双重伤害，除加强自律之外的政企有效沟通，是形势逼迫下的必然需要，只有创业者向左，协会向右，拉近距离才能形成避风港。

如果各种政策和法规能够通过协会向经营缓冲，比如听政、修正、传达，就不会出现不合适宜的一刀切，让管理顺理成章。如果各种许可证件能通过协会统一提案，就不会出现找路无门的晕头转向。如果各种项目能够通过协会公正推广，就不会出现鱼龙混杂的无序竞争。如果意见能够通过协会向政府集中反馈，就不会深受垄断危害且长久得不到解决……很多的如果，提醒着创业者必须寻求缓冲和庇护，只有找到组织，才有申述、沟通、展示的机会和权利。这很多的如果，也一样要求中国互联网协会是一个公正高效的权威组织，只有公正才能获得尊重，只有权威才能指导发展和融通冰硬的法规。

2007年是一个互联网新纪元，从概念走向应用，从混乱走向规范，是生存还是死亡，优秀的经营能力并不一定是决定性的因素，大环境在2007是主要因素，然而业内竞争向着无耻化发展，政府规范又经常使出套路不清的乱拳，难道要我们这些创业者练就孙悟空的本事才能成功吗？又不是陪唐僧取经，创个鸟业为什么要遭遇如此多的磨难！一路走来，躲啊让啊依旧避不开一道又一道的难题，我想诸多立志在互联网成就一翻事业的创业者们，一定也和我一样，我们不怕死在明明白白规范的刀下，就怕莫名其妙的连累和误伤！有感于此，突然想起中国互联网协会，这样一个大家都不太重视的行业组织，如今行业发展与国家监管之间的矛盾日益明显起来，它的重要性显得非常明晰，于是落笔写下这篇文章，末尾还得提一句，协会并不是大家想象的高不可攀，从秘书长黄澄清到办事主任史大展，一干协会工作人员都是非常敬业又很谦和的互联网人，接触和沟通没有一点压力，主动参与沟通，会对我们有很大的帮助。协会是一个没有行政权和商业运营权的公益组织，只有权威才能使协会产生影响力，因此在如今雷雨交加大形势之下，脆弱的创业者联合力挺这个组织，等于增加自己干预互联网的力量，资本比不过巨头公司，对不合理的抵制又扛不过政府，协会显然就是无奈之下的避风港（亚洲商港符德坤于深圳）。