“Q币会对人民币形成冲击吗？”最近,一场全国性的大讨论在互联网和各大媒体间展开。全国各大媒体均以大篇幅报道此事，几乎所有知名的门户网站都开设了相关专栏，甚至连境外媒体也表现出极高的关注度。网易调查数据显示，从11月1日到11月8日，共有近5000名网友参与投票，认为“Q币冲击人民币”的网民比例占参加调查网民总数的一半，一时间，各方人士各抒己见，中国人民银行也表示将于明年监管虚拟货币……

引发这场大讨论的是江西省的一名学者。

杨涛，赣州市检察院检察官、江西科技师范学院法学院客座教授。2006年第7期的《法制与新闻》杂志上发表他撰写的《虚拟世界四大怪象的法律拷问》一文，称：“Q币等网络虚拟货币由商家发行，与人民币可以‘兑换’，如果泛滥，后果不堪设想，必会冲击中国金融体系。”

此言一出，语惊四座！日前,记者电话连线了杨涛。

疑问一：何出此言？

“这是我近两年接触了许多有关网络法律案件后的有感而发。”杨涛感慨道。

Q币本是Tencent网站2002年5月发行的一种供QQ网络用户进行号码服务、购买虚拟服装、场景、化妆品、兑换游戏币、购买游戏道具等虚拟商品的网络虚拟货币。这种虚拟货币，是人们通过现实生活中流通的人民币兑换而来的。因此，一些人为充值Q币，便不惜铤而走险。2005年9月，为了装扮自己在虚拟网络中的“QQ形象”，南昌一男青年疯狂盗打充值电话1300多元被刑拘；今年5月，安福县彭某多次在深夜使用邻居家电话线路拨打声讯台充Q币，盗打话费共计1791元，被以盗窃罪判处拘役6个月；今年6月，南昌一无业青年与大学生勾结，携带电话机与电信公司装在户外的交接箱连接，拨打声讯台为QQ号码充值，将充值后的QQ号在大学校园中低价出售。

“当前，Q币除了能购买该公司服务，还逐渐可购买其他网络上的商品与服务，有充当网络一般等价物趋势。并且已延伸到网下，作为一种‘电子货币’的形式购买现实社会的一些物品与服务，这样一来，Q币就与‘代币票券’没什么区别，完全可能成为独立于人民币之外的第二套货币。”

“若Q币能自由兑换人民币，必然会有很多人将Q币作为自己的财富，而此时黑客入侵公司，或者该公司突然破产，那么网民的Q币资产将全部化为乌有，社会财富流失，甚至影响社会稳定。”举例来说，今年“超女”举办时，开通了Q币投票，结果许多歌迷狂买Q币，Q币一下子涨了两三角。可后来‘超女’结束，又跌了4角钱……这个现象与现实中的通货膨胀极为相像。

疑问二：这是杞人忧天吗？

“Q币之祸”是杞人忧天吗？在这场大讨论中，支持杨涛观点的人有之，反对者也不在少数。

反对者的主要论点有：一、Q币只对交换Tencent的商品服务有用，对于别的物品没有任何意义。二、从经济学角度看，Q币并不是电子货币，因为Q币不是全流通，只是单向流通的，不能拿着Q币从Tencent兑换人民币，这种性质决定它不可能作为货币来使用。

“但事实上，许多网民已经在用Q币交换其他网站的服务与商品，甚至用Q币为网络论坛版主支付工资、用Q币进行投票也屡见不鲜，我们不能对这个事实视而不见。”杨涛说，“虽然Q币目前还不具备回兑功能，但并不能由此绝对说Q币不能形成一般等价物属性，不会具备货币的价值尺度、支付手段、流通手段和价值贮藏手段的功能。在现实生活中，已经出现了Q币‘倒爷’、‘钱庄’等现象，这在某种程度上印证了这一点。”杨涛说。

“事实上，我一直认为，‘Q币冲击人民币’仅仅是一种可能性，Q币虽然具备了货币的某些属性，但目前根本还不可能对人民币造成冲击。但是，这并不等于我们可以这样说：Q币照目前的形势发展下去，甚至超出我们想象发展下去，不会对人民币产生冲击；更不是说我们不需要对这种可能的趋势引起警惕，加强调查研究。”

对此，杨涛已经于11月13日上书中国人民银行，建议对“虚拟货币”加强监管。中国人民银行日前表示，已经开始关注虚拟货币话题，并且正在认真研究之中。

疑问三：监管难题如何解？

“Q币一旦成为‘货币’，极有可能扰乱经济秩序，引发金融风险，造成公众生活混乱。Q币的发行不受限制，一旦Tencent公司出于投机需要或者因为黑客盗取TencentQ币，Q币超量发行，那么，已经将拥有Q币当作财富的网民手中Q币必然大量贬值，网民财富大量‘缩水’，造成经济秩序混乱。”杨涛对此深表忧虑。在他看来，Q币的发行对于网站而言只是“点指成金”的易事，不需要任何成本，只是将一些电子数据以网络Q币的形式出售而已。

不仅是Q币，目前，随着网游的日渐风靡，各大网游公司都在大量发行游戏货币。很多网游玩家为了获取游戏必须的虚拟货币，可谓挖空心思，甚至不惜动用真实的货币去购买。虚拟货币交易是网络时代派生出的经营行为，目前国家没有虚拟商品能否当成现实商品销售的规定，工商部门注册上也没有关于虚拟物品交易的项目。

中国国家文化产业部文化市场司副司长庹祖海针对这种现象曾公开表示，近期网游中发生的，由虚拟交易引起的非法敛财现象已经引起政府的高度关注，他认为国家应该立法禁止虚拟财产交易。

而杨涛说：“禁止是不可能的，但是如何监管却是一个难题。我认为，这需要Tencent公司与中国人民银行的共同努力。公司应该自律，加强对Q币的管理，限制Q币的使用范围，保持Q币的性质不变；中国人民银行则应该关注类似于Q币这样的货币替代物的发展，一旦发现它们对人民币的流通秩序造成不良影响，就要将它们纳入监管的范围。此外，还需要明确的法律条文对其进行规范。”

作者：张雪
来源：江西日报
编辑：王凯