在北京工作已有10个年头，在通信行业的媒体打拼也有7年之久，手机“单向收费”早已不是什么陌生的话题，但因为了解了行业第一次酝酿手机单向收费失败的内幕，从此也就不敢再对手机单向收费抱特大希望，确切地说至少对于短期内由国家正式宣布面向公众公布实行单向收费不抱希望。也因为这个原因，羡慕极了那些居住在省以下的手机用户。

受行业竞争压力的驱使，虽然国家并未明确实行手机单向收费，但实际上各地方的移动运营商为了打压固网运营商的小灵通，实际意义上的单向收费早已遍地开花，苦的只是我们这些身居首都的手机用户。

作为移动通信市场资费下调的最后堡垒，北京的高资费政策一直持续到2005年才开始有了较为明显的松动，这里面一个很重要的原因还要归功于从广东移动调任北京移动任总经理的李钢。在他为期不长的北京移动任职期间，首都的手机用户们才真正感觉到了手机资费较大的下调幅度。随后进入中国联通任职集团副总的他又让我们看到了手机资费能够进一步下调的曙光，这个判断当然来源于业界对他的评价——擅长打价格战。

其实面对早已名存实亡的手机双向收费，从普通用户的角度出发实在是不胜其烦，“烦”的主要原因是要不断地研究运营商品种繁多且层出不穷的手机套餐，以确定到底哪种套餐更适用于自己。相信运营商在推出这些套餐时也应该是不胜其烦的，因为每推出一款优惠套餐，运营商不仅要做推出前的市场调研，还要做推出后的大范围的宣传，人力、物力的反复耗费想起来也不是一件让人快乐的事情。

综合各种因素来看，手机单向收费早已是大势所趋，尤其是从符合民众要求角度看，呼吁手机单向收费的声音在民间从来就没有停止过。政府从保护行业发展的角度讲已经扛了这么多年，目的是在运营商发展的初期能有更多的资金来发展自己，就像固话当初拥有高初装费权一样。在完成了运营商原始资金的积累之后，政府有必要采取一些措施，用市场的法则来激烈企业自身去实现发展，而不再是依附于政府的保护。

“孩子大了总要自己闯荡江湖”，这是每一对父母最后都必须要面对的事情。目前中国入世已有5年之久，按照入世规则，国家对于运营商的相关政策保护将不再延续，此期间提出手机单向收费其实也意味着中国通信业的发展已经到了一个临界点，虽然手机单向收费会给通信业带来一定的震荡，尤其是给固网运营商带来较大冲击，但是在未来大家都是全业务运营的情况下，这种模式无疑出现得越早越好，与其大家都心照不宣地资费打折，还不如尽早形成完善的体系以应对外来的冲击。所以说，手机单向收费是时候了。