伴随着渐渐远去的爆竹声，纷纷扰扰的06年飘然而过，遗留给中国通信业依旧是一地鸡毛。但透过表面上的风平浪静，我们可以清楚地感受到下面的汹涌“暗潮”：3G牌照颁发固然还没有消息，可是TD试验网的全面铺开已经暗示其并不是遥遥无期；降低资费的呼声仍不绝于耳，然而铺天盖地的各种套餐使得人们能够尽量挑选。

至于其他诸多通信热点，大抵如是。

或许，这就是中国人更为习惯的方式：与其“休克疗法”般全面调整，不如“润物细无声”般局部改良。虽然收效可能比较缓慢，但是相应所造成的危害也可能较小。只不过此种“从量变到质变”的方式，是要以大量时间作为后盾。而在一些亟待“兵贵神速”的重要关头，若还是这样谨小慎微，战战兢兢不敢迈步的话，则必然贻误战机，以至于造成难以估量的严重后果。

新年伊始，电信和网通就迫不及待地联手爆出猛料，共同推出一个互相不干涉对方领域的协议。消息一出，顿时掀起一阵波澜。因为曾经有句广为人知的网络名言：“世界上最远的距离，不在南极和北极之间，而在中国的网通和电信之间。”自从当年著名的南北拆分之后，基于相似的固话业务，中电信和中网通之间出现了难以逾越的鸿沟。双方的激烈竞争，也早已是公开的秘密了。转眼之间，长期针锋相对的竞争者一下子握手言和，当然会引出大量的观点和猜测。笔者不敢对于这些评论妄加评判，只想在这里发表一些个人看法，谈一点关于此类新时代新博弈的感想。

所谓博弈，指的是“一定个人或是组织，面对一定的环境条件，在一定的规则约束下，依靠所掌握的信息，从各自选择的行为或是策略进行选择并加以实施，并从各自取得相应结果或收益的过程。”简单而言，就是如何在外界复杂的影响中自我取得最大利益。有的是时候博弈的结果是双赢，而另外的时候则可能是双输。其中，著名的“囚徒困境”就是博弈双输的代表，其阐述的道理就是个体理性有时能导致集体的非理性。反观中电信和中网通这几年来的所作所为，恰恰就很好地印证了这个理论。长期以来，两大运营商为了自身利益，不仅大打价格战，竞相通过降价措施来争取消费者；而且和开发商达成私下协定，让他们在自己开发的小区之中只能使用自己的业务，剥夺了小区用户的选择权。更有甚者，在个别地区还出现了故意扰乱对方网络的信号乃至于破坏对方所铺设的线缆的事件。恶性竞争到了无所不用其极的地步，自然白白消耗了大量的人力物力，还造成了大量重复建设的严重后果。田间路口一座座耸立的“黑铁塔”不知引起人们多少叹息，而冗余的地下线缆数量也让人瞠目结舌。博弈的结果是两败俱伤，谁都没有成为市场上面真正的胜利者。

现在摆在这两个固网运营商面前的严峻现实是：传统的固定语音业务如今明显不再能够适应市场的发展。尽管悬而未决的3G牌照问题，如今已是箭在弦上，不得不发了。对于这两大运营商而言，一旦得到了3G牌照，也就意味着可以进入移动市场的大门。然而，他们将共同面对一个强大对手ChinaMobile的挑战。对于他们而言，有利之处在于拥有网络优势，在基础上比较稳固；不利之处在于ChinaMobile现已稳居市场老大，无论是市场份额还是利润都傲视群雄。何况ChinaMobile也深知未雨绸缪，大张旗鼓准备从整个产业链出发，来确保自己优势能够延续。如果此时还有继续内耗下去，显然不是智者所为。因此这种节骨眼上，中电信和中网通签署了这样一个“君子协定”，正是总和自身条件与市场环境的理智型博弈结果。

诚然，电信和网通这样做一来确保了自己拥有的“领地”；二来也停止了重复建设和恶性竞争；三来可以把力气用在刀口上，抓紧时间迎3G和进行转型，称得上一招攻守兼备的妙招。但是，笔者也想小小地敲一个警钟。眼下的中国通信市场，已经到了一个千载难逢的关键时刻。众所周知，2007年是世界贸易组织给中国的五年保护期的截至年份，同时也是中国通信市场全面向国际开放的时刻。为了能够早日抢占中国市场，各国的通信巨头们个个热情高涨，有不少公司已和中国企业合作准备捷足先登。与他们跃跃欲试的劲头相比，中电信和中网通动作就显得有些迟缓。这次协议签署，固然可以对于国有资产保值，也可能是互相划定势力范围，形成新的垄断。也可以说，这既是一种进步，也是一种妥协。接下来，就要看这两个运营商如何继续采取博弈的措施了。笔者窃以为，无论要不要再次重组，中国电信业都面临着一次重大的重新洗牌。只有全面转型和改变，才有机会跟上今后的时代潮流。此时此刻，是急流勇进，还是抱残守缺。无论如何，作为一个重要分水岭，此次博弈都将为日后中国电信市场格局埋下深远伏笔。

综上所述，博弈追求的是达到更多的利益，而所要做到是充分了解和思考各种条件并理性抉择。所以，处在新时代的中国运营商们也要更加清醒地看到新时代特点，跟上市场飞速的脉搏。这样，才能够在博弈里面充分实现自身价值。