昨天还在跟媒体朋友说掌上灵通转型不力、高层震荡呢，今天早上收到的公司新闻监测报告里就有文章说坊间已传出掌上灵通退市的消息，加上前段时间Tom.com退市风波的沸沸扬扬，看来SP在经历流年不利的2006年后，2007年仍将继续经受严峻考验。

去年以来，运营商和中国国家信息化产业部相继重拳出击，治理整顿SP行业，这直接导致了SP行业的大小企业业绩遭遇重挫，转型的转型，关门的关门。无风不起浪，对已经在纳斯达克上市的SP概念股，无论Tom.com还是掌上灵通，退市的消息传出都跟SP行业的整体低迷有很大的关系。

综合看来，之所以闹出退市风波，行业大环境勿庸置疑是客观上的首要影响因素，如何寻求出路是所有SP都在思考和努力的共同主题。大浪淘沙，行业盘整风生水起，于是我们看到了很多SP伴生着业绩不佳、高层震荡、业务单一、整合不利等等，比如Tom.com，收购eBay易趣才几个月却诸事不顺，股价走低，市盈率远低于预期（据说Tom.com的市盈率只有15，远低于IT业界平均值40）；掌上灵通财报预亏，高层去职等不利消息不断等等，无疑都给它们的前景蒙上一层阴影。这得看谁更经得住磨难，能够象当年红军长征一样在艰苦环境中坚持走到最后胜利。

SP行业是个特殊的行业，产业链上下游环节的关系显现出外简内繁的特点，市场化程度不高，这种状况对象Tom.com或掌上灵通这样的上市公司来说是一个巨大的挑战，既然是公众公司，财报就是成绩单，隔三差五让你神经紧张，对内得满足股东追求利润和收益最大化的需要，对外又得有足够能力适应瞬息万变的外部市场环境，压力不言而喻。当这种压力大到临界点时，转型是一种选择，可求突围；退市也是一种选择，以求重生。

但退市并不是上市公司寻求发展和突破的好选择方案。虽然退市可以减轻压力、易于决策调整，在国内做SP这样的行业通过非上市公司经营也许会是不错的主意，但撞破脑袋上了市又被迫退市又另当别论了，这样的举动在我看来还是“被迫无奈”的成份居多。这对大众股民的信心是种打击。只从公司自身短期利益出发彻底退市自然无话可话，如果是战略调整心里痒痒地又想不远的将来重出江湖谋求再上市，那么多少会对以后重新上市和普通投资者的信心产生不利影响（但将来换个包装忽悠，换张面孔见人也未尝不可，反正除了小范围内谁认识谁呀，这种妄猜姑且放下不论）。我总觉得退市实属无奈之举，无论原因是股价被低估还是业务调整需要，都只能说明股东尤其是大权在握的大股东们对这家企业现状缺乏足够信心。

路在脚下，无论转型还是退市，只是又一个开始。突围是否成功，重生能否实现，SP们都还有很长的路要走。