吴昊

广州网易计算机系统有限公司(简称“网易公司”)一款两年前的“夺宝奇兵”游戏或将给该公司带来大麻烦。上周五在广州开庭的一场行政诉讼，将网易公司也牵了进去。

早报记者14日独家获悉，网游撑腰、日进斗金的网易公司这款“夺宝奇兵”游戏，在广州市工商行政管理局成为被告的行政诉讼中，因一份意外出现的证据，曝出了“该局下属机构认为该游戏行为涉嫌聚众赌博，建议将其移送公安机关认定”的信息。一旦被认定为赌博，网易公司将面临被收缴非法所得的窘境，而在美国纳斯达克上市的网易上市公司也可能面临重新调整当年度财报。

“夺宝奇兵”余波未了

两年前，杭州网民韩江参加了网易“夺宝奇兵”竞拍游戏，花费4万元竞拍却无一中标，遂向广州市工商局投诉，请求依法对网易公司进行查处，勒令其退还全部费用并作相应处罚。韩的理由是，“夺宝奇兵”属博彩活动，且网易公司在经营该游戏时有重大欺诈嫌疑。按中国法律，任何单位未经批准不得从事博彩性质的经营活动。在屡次投诉未得到回复后，今年9月，韩江一怒之下以广州工商局“行政不作为”为由，将其诉至广州市天河区人民法院，该案上周五已开庭审理。

韩江投诉其实早已引起广州市工商局重视，并开始“拷问”网易公司“夺宝奇兵”游戏。今年6月，广州市工商局经济检查分局对网易进行了调查，但网易公司以“时间久远，参与该活动的网站产品部和网之易信息技术(北京)有限公司(网易关联公司)广州分公司相继撤销以及该活动服务器另作他用”等为由，未向该局提供相关活动材料，使得广州市工商局无法定量调查。与此关联的行政诉讼似乎一度陷入僵持。

意外的“证据9”

一份意外出现的证据，让网易公司成为案外焦点。开庭前，韩江的代理律师、浙江六和律师事务所律师郎立新在被告广州市工商局提供的证据中发现，原本证据9应是“原告向我局投诉网易公司的材料”，但实际却是该局下属机构形成的《关于对网易“夺宝奇兵”活动的投诉的处理建议》。

《建议》认为，网易“夺宝奇兵”竞拍的实质是通过支付费用换取以明显低于成本价购买商品的机会，而且能否投中有很大的随机性和不确定性，涉嫌聚众赌博，根据《高法、高检关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第303条规定的“开设赌场”，直接移交公安机关处理。

上周五，广州市天河区法院正式开庭审理此案。在质证阶段出现了有意思的一幕，广州市工商局突然发现其误将内部处理建议作为证据提交，遂提出“证据9”属自己操作上的失误，向法庭请求撤回证据。韩江的代理律师郎立新立即提出，如果被告广州市工商局撤回该证据，他将作为原告的证据提交法庭。

法庭没有当庭宣判，目前该案仍在进一步审理之中。

网易会有大麻烦？

若“夺宝奇兵”案诚如广州市工商局下属机构的建议交由公安机关处理，并被认定为赌博性质，这无疑将给由网游撑起半壁江山的网易公司带来大麻烦。据网易发布的截至2004年3月31日的当年第一季度财报披露，该公司当季度总收入达到1.87亿元人民币，比上一季度增长15.5%，其中网游的收入达到1亿元人民币，占53.5%，成为网易最主要收入来源。

而中国刑法相关条款规定，一旦构成赌博罪，相关责任人将被处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，没收违法所得，并处罚金。随之，按照美国纳斯达克股市相关规则，网易上市公司或将被迫调整当年度财报。

除了这场行政诉讼，韩江此前还因举报网易公司在该游戏中涉嫌逃避缴纳税收，而职能部门未能及时处理，将广州市地方税务局告上法庭。“只要‘夺宝奇兵’属经营行为，根据《发票管理办法》，就必须出具发票。”郎立新称，作为网易上市公司，则必须向股民公布营收情况，如不能向用户开具发票，其营收的真实性很难保障。

网易 游戏符合“三公”

“夺宝奇兵”游戏是网易公司在2004年1月至3月期间运营的一款游戏。网易公司的宣传广告这样写道：“夺宝奇兵”采用反传统的“价低者得”竞价方式，只要你有胆，价钱任你砍，让你能以低至1元的超低价捧回价值上万元的名贵产品。

网易公司称，“夺宝奇兵”游戏是一款“公平、公正、公开”的游戏，不存在任何欺骗消费者的性质：参与用户在规定的时间及价格范围内可任意出价(最多出价1500次)，竞价结束后，只要出价是无重复的最低价，就可以以该价格买走名贵商品。

原告 竞拍软件“漏价”

原告韩江2004年在“夺宝奇兵”游戏中先后参与了10件左右的商品竞拍，累计花去4万元，无一中奖。“理论上，这个游戏从起价起逐渐降低价格，在每个价位都出价，一定可拍卖成功。每次竞拍，都得使用网易的软件‘出价工具’，每次最多输入40个价格。但之后我发现，这个工具每次都会出现几个遗漏价———后来正是这些遗漏价中奖。”

韩江透露，“在竞价结束前几分钟内，根本没时间细查。我认为，网易公司的行为不仅仅是聚赌更是欺诈。

广州市工商局 “是否赌博”应由公安机关认定

在广州市工商局下属机构形成的《建议》中，列出的“目前具有可行性的处理方式”有，“对网易公司的经营情况进行检查”，“收集网易使用技术手段屏蔽部分竞价区段的证据”，但“估计取证难度很大”。因此，《建议》认为，“还需要通过公安机关的协助确认中奖名单的真实性。若通过调查发现确实有欺诈的嫌疑，并取得相应证据，也可以考虑移交公安机关处理，因为根据现有资料显示，该活动获利的数额巨大，已远远超越了刑法中诈骗罪的起刑点数额2000元，应交公安机关追究刑事责任。”

《建议》最后还提出了对“夺宝奇兵”游戏行为性质认定的“供参考”意见，“由于‘夺宝奇兵’竞拍的实质是通过支付费用换取以明显低于成本的价格购买商品的机会，能否拍中需要的商品有很大的随机性，所以该活动的确有博彩或赌博的嫌疑，但该行为是否为赌博，最终应由公安机关认定”。广州市工商局经检分局相关负责人日前在早报记者电话采访时也表达了上述观点。