12月20日，北京Alibaba公司起诉北京三际无限网络科技有限公司不正当竞争案件今日宣判， 法院认为，原告Alibaba公司旗下软件Yahoo!助手确实存在不当行为，根据被告提供证据显示，Yahoo!助手确实存在"难以卸载、强制安装、干扰其它软件运行和劫持浏览器"的行为，但是由于"恶意"系贬义词，因此被告三际无限将Yahoo!助手称为"恶意"应当具有充分的法律依据，据此，判定三际无限网络科技有限公司停止不正当竞争行为。

360.com公司新闻发言人肖洁表示："对此判决结果持保留意见，360.com公司将于近日提起上诉。据悉，360.com360安全卫士是目前国内装机量最大的恶意软件卸载工具，自从7月27日发布以来，装机量迅速飚升，目前已经超过了1200万，每日帮助网民查杀恶意软件数百万次，是目前最受欢迎的恶意软件卸载工具。

法院认定，360.com提供的证据表明，Yahoo!助手恶意删除360.com360安全卫士并阻止其行为、未经用户许可Yahoo!助手捆绑安装、点击卸载按钮无效、未经用户允许后台连接服务器下载程序文件、在安装后有修改用户浏览器设置等行为事实清楚，证据确凿。法院认为，"恶意"系贬义词，三际将Yahoo!助手称为恶意软件无法律依据。

业内人士认为，360.com公司之所以败诉，其实质原因还是在于目前的相关法律法规的缺位，法院虽然认定Yahoo!助手确实存在"难以卸载、强制安装、干扰其它软件运行和劫持浏览器"的行为，但是现有法律并不能判定存在这种行为的软件就是恶意软件。此前，具有此种行为的软件一直被业界默认为恶意软件的特征，更为滑稽的是，不久，中国互联网协会也公开发布过恶意软件的八大特征。

流氓软件无疑是今年互联网行业最热的关键词，自7月27日360.com发布360安全卫士起，引发了网民、行业、国家对流氓软件的申讨浪潮，信息产业部、中国互联网协会、公安部也纷纷开始着手制定流氓软件的标准和治理方法，流氓软件的危害性超过病毒，成为"人人喊打"的毒瘤，目前，杀毒厂商瑞星、金山、江民也纷纷加入到了查杀恶意软件的行为中。互联网专家认为，此判决结果将导致国内反恶意软件的进程倒退到一年以前，恶意软件找到了保护伞，在法律迟迟不能出台的情况下对网民为所欲为但是受不到任何惩罚，而目前提供查杀恶意软件的厂商却引发了高风险。

反流氓软件事业到了拐点，如何能够在法律缺位的情况下，对网民的权益进行保护，这将成为反恶意软件厂商共同需要面对的重大问题。我们将关注此判决的进一步发展。