近日，265网掌门人蔡文胜在接受Tencent科技独家连线时透露，对Web2.0的过热问题稍感忧虑。互联网这个领域本来就是风险很大的，每年都有很多网站死去，一个网站能否存活下来主要决定于网站的经营思路。

以下为Tencent科技对话蔡文胜精要－－

Tencent科技在目前国内WEB 2.0网站层出不穷、热度逐渐升温的这个阶段，这是否有点过热？如果继续升温，会出现什么样的情况？

蔡文胜我觉得这个问题要从两方面来看：一方面，从宏观来看，web2.0提倡的互动等元素是互联网未来发展的趋势，互联网越发展，web2.0的表现会越多，因此不存在过热问题；另一方面，从微观来看，脱离实际网民需求，一味地去追求web2.0这个概念的网站的确有一点多了，在这方面有一些过热。

如果是宏观上的过热，我觉得是件好事，说明产业在升级。如果是微观上的过热，我会感到一些忧虑。

Tencent科技当大家都趋之若鹜，总有些网站要死去，您认为什么样的网站可能会如此？你觉得将会存活几个网站，出现在哪些领域？

蔡文胜互联网这个领域本来就是风险很大的，其实每年都有很多网站死去，只是出名的，被媒体追踪到的网站不多罢了。我觉得互联网产业不是空中楼阁，不但要有好的概念和市场前景，还要有良好的现实业绩来证明你的前景，或者来维持你的运营，直到飞跃式发展来临的那一天。我觉得会存活下来的网站一定是那些扎扎实实做好运营，围绕网民现实需求下功夫的网站。其实任何领域都会有网站存活下来，一个网站存活下来主要决定于网站的经营思路问题，当然也会受所在行业竞争激烈程度的影响。

Tencent科技从技术角度来讲，大家可以看到很多网站技术含量其实不高，很容易被复制，同质化问题也存在，在这种情况下，会不会对行业发展带来不利影响？

蔡文胜其实技术壁垒不是决定性的因素。比如当初中国做搜索引擎的网站也很多，为什么最后只有Baidu.com成功上市了？Baidu.com的技术一定是最强的么？Baidu.com是靠技术壁垒成功的么？显然不完全是。

我认为服务壁垒和用户壁垒一直被人们忽视了。比方说你的服务非常好，你的用户非常喜爱你的网站，即使有人复制了你的技术，也不一定能够影响你在行业中的地位。更何况许多网站表面上看来技术含量不高，其实是有很多低层技术在支持的，只不过网民使用起来非常简单，感觉不到这些复杂的技术罢了。比如265上网导航，很多人说这个网站没有技术含量，2分钟就可以做一个，并且出现了成千上万个导航类网站，但是至今没有超越265的。再比如QQ，也曾出现过许多即时通讯软件想要超越QQ，但是都失败了。并不是说这些后来者在技术上很差，而是他们没有意识到市场领先者的服务壁垒和用户壁垒。

Tencent科技资本、创意、团队、文化等方面，您认为哪个方面对于一个WEB 2.0企业最重要？您觉得哪个是决定web2.0生死的关键？

蔡文胜我觉得都很重要。但是结合目前国内互联网行业的环境来分析，后两者对于企业更加重要。近年来风险投资进入中国的越来越多，只要你有了好的创意，比以前更容易拿到融资。但是能否拿到融资和未来的发展情况，都受到团队和文化的影响。一个好的创意，缺少好的团队和充足的资本，都不会成功。

Tencent科技一些博客网站关张，不少web2.0网站裁员，您对web2.0有没有什么新观点？web2.0是遭遇寒冬了吗？

蔡文胜我觉得中国互联网经历了两三年高速的发展，即将进入一个调整的阶段，并非是现在传言的寒冬。在全球范围内，web2.0的网站发展仍然很迅猛，也不断有成功案例出现。我觉得web2.0是一种趋势，而并非一种定义，不能简单地把一个网站定义为web1.0或者web2.0。

Tencent科技Web 2.0网站普遍有一个特点，就是用户细分化、功能细分化，你觉得细分与规模做大有矛盾么？您觉得web 2.0网站应该怎么做大？

蔡文胜用户细分、功能细分和规模做大其实是不矛盾的。当你的用户细分、功能细分后，对于用户来说，使用更加快捷；对于广告商来说，投入广告产生的效果更加明显和有针对性。所以如果把细分做好了，并不影响规模做大。我觉得一个网站如果要做大，还是要扎扎实实地围绕为用户服务这个核心来做。我记得Pony Ma说过：“有人气就终会有收入，商业模式迟早会应运而生，这点大家早有共识。”这句话说得非常好，用户喜欢你这个网站，认可你这个网站，你就一定会有盈利，一定可以做大。(马全智)



265网掌门人蔡文胜(右)