如果说新浪、Sohu.com进军博客领域之初，垂直博客网站运营商还只是心里打鼓，那么今日，垂直博客网站却已是偃旗息鼓，早已失去了当初摇旗呐喊的气势。那么在播客领域，这一幕是否会重演？

2006年12月20日，新浪播客正式开通，如当初博客的宣传战略一样，拉拢了许多明星来开通播客。或许是这些明星起了效果、或许是新浪这块招牌的含金量的确高，有足够吸引力，新浪总编陈彤告诉CNET记者，目前新浪流量与垂直视频网站相比已经是最大的，PV是他们的2到3倍。

陈彤表示，“我们的目标是做中国最大的视频交互社区，现在已经实现了，而在07年，我们会尝试可能的一些商业化发展，以及在新浪播客的实用性上进行突破。”不难看出，新浪的门户优势正在播客领域体现。

尽管新浪拥有门户网站的优势，但依然要面对播客领域存在的一些问题，比如版权风险、政策风险，以及并不清晰的盈利模式等。陈彤说：“有问题就解决，实际上这些是全球性的问题，新浪播客现在运行的很好，这些问题都要慢慢摸索解决方法，盈利模式也是如此。”

新浪是首个推出播客的门户网站，是因为尝到了博客的甜头还是另有其因？“其实博客并没有给新浪带来多少实际的营收，而更多是给新浪带来了PV和影响力，对播客的想法也是一样。”陈彤说：“宽频是发展趋势，我们要抓住这一趋势，推出相应的产品。”

陈彤也从门户网站的角度回答了做播客的原因，他说：“门户网站的标志是什么？用户多的产品就做，用播客的人多，我们就做了。”

实际上，新浪并不是最早推出微视频的门户网站，在2006年初，推行“大娱乐”概念的Tom.com就推出了网友上传微视频的服务，不过由于宣传不多，所以不如2006年底才推出的新浪播客有名气。据悉，Tom.com与视频相关的产品还有“玩乐吧”、“TOM宽频”，其中“TOM宽频”以播为主，包含娱乐新闻、电影和电视剧等。

对于垂直播客网站来说，门户网站所带来的威胁并不小。除了网易表示还未推出相关产品外，Sohu.com也在伺机而动。Sohu.com表示，“目前还是以宽频为主，早前有播客，后来取消了，宽频要更有意义。我们NBA直播同时在线近百万人，娱乐部分的视频报道也是这样的水平。”

之所以没有Web 2.0模式下的微视频业务，Sohu.com表示，“因为目前还未看到清晰的盈利模式，并且还将面临版权、政策等风险，而宽频更有影响，并且内容是可控的，但视频的内容就不可控。所以我们还是先观察。”

Sohu.com方面说：“在微视频领域，我们进退自如，技术上对Sohu.com来说没有门槛。”

一位业内人士认为，垂直视频网站在门户网站蜂拥而入之后，发展的道路会更加坎坷，毕竟后者有着强大的用户基础，因此提高网站粘性和社区化发展已是垂直视频网站的当务之急。