王如晨

经过4个月复审纠缠，飞利浦电子股份有限公司(下称“飞利浦”)在中国放弃了它的一项DVD核心专利。

昨天，飞利浦与北京大学张平、中国政法大学徐家力等教授联合宣布，“双方认同加强知识产权保护和防止知识产权滥用的社会意义、合理规范和良性实施专利联营许可及建设公平竞争的市场环境的必要性”，且为有效地解决分歧，即日起，飞利浦“编码数据的发送和接收方法以及发射机(专利号为ZL95192413.3)”将从 DVD专利池中撤出。

这意味着，张平等五名教授一年来向国家知识产权局专利复审委要求飞利浦撤回此项专利的无效宣告请求获得胜利。以飞利浦为首的3C联盟将无权再向中国企业征收此项DVD专利费。

徐家力对《第一财经日报》表示：“我觉得胜利的意义不仅在于一项不合理的专利被宣布无效，而是让产业界明白，跨国巨头专利封锁存在很多不合理，市场需要一个公平的产业环境。”

徐家力称，8月17日休庭后，他与张平等人没有放弃搜集更多资料与数据，以期获得复审“好结局”。“结果，前一段时间，飞利浦一直积极主动地找我们谈，他们同意了我们之前的条款要求。”徐家力认为，即使通过正常复审渠道，飞利浦也没有胜出的把握，败诉对它来说，负面影响会更大。而一旦走向诉讼，一审、二审的周期会更长，飞利浦恐怕不愿看到僵持状态。

飞利浦(中国)知识产权及标准部一位人士昨天对记者表示，公司选择和解，撤销此项专利，是着眼于中国更长远的知识产权保护。他表示，该专利在中国无效，对飞利浦DVD领域专利授权收入不会有什么影响。

张平还表示，在3C联盟DVD专利池中，还有很多属于“垃圾、无效和非必要专利”。

但是，在此次专利斗争中，并无国内DVD生产企业参与其中。徐家力表示：“一些企业已经麻木了。”

事实上，除了3C联盟外，中国DVD企业还受制于6C联盟。中国每台DVD需要缴纳的专利费累计最高已达26.2美元，占到生产成本的20%。中国目前DVD产量仍占全球市场的80%，但中国生产的品牌面临着巨大的压力。