昨天，Microsoft(中国)有限公司收到了首张市民状告其“霸王”条款的法院传票。这在其进入中国以来还是第一次。原告河南郑州市民郭力表示，目前已经完成了举证工作，北京市第一中级人民法院初步定于明年8月30日开庭审理此案。

事情还得从今年7月6日，郭力以750元的价格购买了一套Windows XP系统软件说起。郭力回家安装时才发现，使用该软件必须同意“Microsoft软件最终用户许可协议”和“Microsoft软件最终用户许可协议”的补充协议。郭力认为上述协议多处有失公平，而且Microsoft公司在出售软件时没有出示上述协议。该产品还注明“使用该产品受美国法律保护”，所以经过反复考虑和多方取证，郭力最终决定“一纸诉状”将Microsoft(中国)有限公司送上法庭。

据郭力的代理律师刘明讲，目前此案不排除被告要求在美国审理的可能，他们已做好了打“持久战”的准备。

看到此，不禁钦佩郭力的勇气和毅力。如今，Microsoft的操作系统几乎占据了每个人的电脑桌面，而国内真正敢和Microsoft“叫板”的还只郭力一人。

其实，像这样的“霸王”条款在我们周围又何止一件两件。用户每安装一个软件几乎无一例外地都要“绝对服从”厂商的协议，否则就无法安装。在日常生活中“某某产品、活动的解释权归本企业所有”的字样似乎也随处可见。

商家们往往将这作为自己免则的“护身法宝”，因为只要有了这条，用户同意了，将来即使出了天大的问题商家们也可以“自圆其说”。

况且，打官司“耗时费力”，商家自然是不在乎，可真为这么点事情搭上个一年两年的，用户自然耗不起，大多数人自然便选择了“忍气吞声”，于是商家不怕你不同意。真不知这样的“霸王”条款几时能休？