据非汉语媒体报道，美国Apple公司发布音乐手机iPhone，在业界引发了强烈回响。日前，美国ZDNET刊发分析文章认为，苹果此举将对美国移动运营商开展音乐下载服务带来威胁。

文章称，苹果推出iPhone，第一批面临竞争的厂商显然是Sony Ericsson、Samsung 、Motorola 和LG电子这样的音乐手机厂商，但是，与此同时，包括Verizon无线、SprintNextel和Cingular无线公司在内的美国移动运营商也将在音乐下载业务上面临Apple公司的餐食。

文章说，众所周知的是，随着传统话音收入的下降，移动运营商日益看重音乐、视频下载等数据业务。在过去一两年中，美国三大移动运营商也纷纷涉足了音乐下载市场。一年前，SprintNextel推出了音乐下载店，据称下载次数已经高达1100万次。（下载通过移动网），Verizon公司也在去年推出了VCast服务，每月的下载量据称也高达一百万。另外一个Cingular无线公司也联合Yahoo!音乐、Napster、Emusic等公司推出了音乐下载服务。

专家认为，Apple公司iTunes服务的强大影响力将给三个移动运营商的音乐业务带来“伤害”。虽然Apple公司和Motorola 在2005年推出的一款音乐手机被证明没有成功，但是苹果此次推出的iPhone，容量已经大幅度提升，在外观上对传统的苹果迷也很具有吸引力。

“美国技术研究”公司的分析师阿伯特·林表示：“苹果的iTunes服务和Verizon的VCast模式是直接的对抗。”

不过文章指出，苹果iTunes模式和运营商的下载模式还存在一个区别：即iPhone和iPod一样，无法直接通过移动通信网下载音乐，只能从电脑转移歌曲。而Verizon和SprintNextel公司的手机用户，可以直接通过手机下载歌曲，无需电脑从当“二传手”。

不过，Cingular无线公司的一名发言人表示，他们发现，许多手机用户仍在采用“侧载”（不同于下载或上载）方式，从电脑上转移歌曲，因此，无法从移动网下载歌曲对于iTunes的威胁并没有太多变化。

值得一提的是，目前推出移动网下载音乐的Verizon和SprintNextel公司，他们的价格都比iTunes高。iTunes每首歌收费99美分，而SprintNextel收费2.5美元，Verizon收费1.99美元。此外，用户从移动网下载歌曲，还需要支付手机上网的流量费或者包月费。这样下来，iTunes在价格上也具有明显的优势。