2月5日消息(张颖) 尽管e家佳闪联为争得国家标准、国际标准大打口水战，吸引了无数眼球，但专家指出，两大标准均不成熟，而且国家标准和国际标准都不具有强制性。

“一个领域竟然出了两个行业标准，这种情况很罕见。”中国标准化协会张秀春主任今天在接受天极Chinabyte采访时坦言，一个领域内，行业标准和国家标准一般都是唯一的。像当年EVD与HVD、HDV一起争夺国家行业推荐性标准，最后只有EVD胜出。张秀春认为，信息产业部在家庭网络标准领域出台了e家佳、闪联两个行业标准，是中国国家信息化产业部从技术层面上进行考虑，但不排除因为两个标准后边都有强大的企业参与角逐的因素。

获悉，此前政府部门有意让E家佳和闪联分别向家庭和办公两个方向发展，是为了避免“两虎相斗”的局面。但从E家佳和闪联的实际运作情况看，显然和政府部门的初衷相距甚远。

去年10月，主攻办公领域互联互通的闪联高调宣布，五大彩电巨头TCL、康佳、海信、创维、长虹生产出应用其技术的第二代闪联高清电视；一个月之后，有高调宣布一举将顺德12家白电企业纳入其麾下；今年1月，又向媒体透露多家电视厂家正与其接触，就闪联二代无线高清电视标准授权事宜进行谈判。

面对闪联大举入侵家电领域的动作，主打家电的e家佳也积极向闪联的领域渗透。进入国美等家电卖场，进行渠道上的宣传;宣布与与信息产业部科学技术司数字音视频编解码技术标准工作组AVS签署战略合作协议;并打起了联盟成员争夺战，清华同方、长城集团、中国网通等IT、电信企业如今都成为其骨干，联盟成员已达250多家，远远超过闪联的82家。

张秀春强调，即使是获得了行业标准和国家标准，乃至国际标准，但这些标准都是推荐性的标准，也就是说，企业可以采纳，也可以不采纳。 信息产业部家庭网络标准工作组王钢则坦言，两大标准目前都不成熟，存在“互联不通”的现象，需要进行更多的协调。家庭网络标准工作组目前工作的一项内容就是为了解决国内几个标准之间互联互通的问题，并已经和北京大学合作针对e家佳、闪联和DLAN三大标准进行技术性融合的测试，形成了一套技术文本，并有望在今年推出支持多种标准格式的统一行业标准。