3月19日消息，AMD公司指责Intel公司执行总裁保罗•欧德宁(Paul Otellini)和其他几位高层执行官没有主动保存该公司的电子邮件纪录，此纪录是有关该公司反芯片垄断诉讼文件的附带协议。然而，这些丢失的文件是否无法挽回还待进一步审理。尽管Intel公司已于本月初承认了文件保存中存在很多问题，但是上周会议期间在美国特拉华州联邦地方法院受理的这个案件却出现了更多的详细情况。

据Internetnews.com报道，AMD在向专案法官出示了一份副本，其中确定Intel公司几位管理人员并没有保留电子邮件，因为他们认为IT部门会自动运行该程序，而欧德宁正是这里面的几位成员之一。Intel公司具有关于电子邮件的一整套规定，删除电子邮件的周期必须是35天以上，更长的时间会取决于不同员工自身的需求。根据AMD公司的诉讼，Intel原先已同意保留公司逾1000名员工的通讯纪录，而这些纪录多少与本案有关。

对于电子邮件资料可能丢失的某些细节，Intel发言人查克•马洛伊(Chuck Mulloy)拒绝作出任何评论。“会议目的只是制订进度表和确定流程，如果有任何资料丢失，我们将会向专门人士以及AMD公司报告该问题的严重性并提出恢复资料的补救措施。”马洛伊称，AMD公司在2005年将它的起诉归档后，Intel便迅速对其整个网络进行快照备份。“在这点上我们还不确定有什么丢失，但是有足够的证据表示存在某些问题，因而我们愿意 提前报告有关信息。”马洛伊说AMD公司起诉后，那些问题文件就只与期限有关。

而AMD公司却不同意该评论。11日，公司给网络媒体发送了一份57页的法院讨论会的副本，并附带了所丢失文件的辅要研讨纪录，这份记录涉及到Intel的高层主管人员和其他职员。AMD公司的律师发表声明称，这里面包括Intel主席巴雷特、总裁欧德宁、销售舵手马宏升(Sean Maloney)和其他重要人物…“这些人即使只用两到四个月的时间，也能与其他公司的首脑处得相当融洽。”上周，AMD的法律顾问在另一篇声明中表示，Intel高层没有遵守保存纪录的基本指令，而且Intel辩护律师也没有提到有某个可靠的文件备份系统来弥补这种人为失误。

而马洛伊表示，无论是否存在失误，这些失误与已提交和计划提交的资料相比是微不足道的。“我们到目前为止已提交了1700万页的文件资料，预计到后两个月数目会增加到3000万，以后还会更多。”

法庭要求Intel在4月10号之前报告遗失资料的情况，并提交必需的复原计划。在诉讼案中，AMD指控Intel是飞扬跋扈的垄断者，它限制了AMD潜在销售市场。而Intel却对此指控一再予以否认。