我一向不喜欢指名道姓在网络上评价别人
不过看了这篇指责别人荒诞的文章，我自己也想荒诞一下

三个地方，值得商榷。
1，原文说：“时至今日，Tencent一直没有封杀掌中无限PICA软件与QQ软件的互联互通功能，这足以证明Tencent以著作权纠纷起诉掌中无限是没有任何理由的。”

不知道作者今天用没用PICA，还互联互通吗？
记住毛同志的一句话：没有调查，就没有发言权。
如果自己或者周边人等的手机都无法安装PICA，看看PICA用户的论坛也好。
pica.com/picabbs/index.do

退一步讲，就算Tencent没有封杀互联互通功能，这就“足以证明Tencent以著作权纠纷起诉掌中无限是没有任何理由的。”？！
著作权方面的法律，您了解吗？找过懂法律的人问过吗？

如果懒得问法律界的人，我们说个简单的
假如某人的非正版的windows仍然可以升级，我们是否就能够说这个人没有侵犯Microsoft的著作权呢？

2，原文说：“如果Tencent一旦败诉，这就意味着掌中无限的PICA将可以继续借助Tencent QQ的宠大用户资源壮大自己”
我怎么也没看懂逻辑，Tencent败诉就败诉好了，大不了加强破解难度呗，技术壁垒才是正道，法律是靠不住的。
细节何砝我不说了，不知道您的技术功底如何。

3，原文说：“目前，Tencent移动QQ业务的资费标准是5元每月“

请问您说的Tencent移动QQ，是SMS版本、WAP版本、语音版本还是手机软件版本？
他们如何收费的？你用过吗？问过Tencent或者电信运营商吗？

一言以蔽之：批评别人，即使十恶不赦的人，也要有理有据。