不久前，长春市一些媒体开展了“SMS投票”评选优秀老师、优秀校长的活动，结果却出人意料，演变成了一场变相“商业贿赂”大赛。许多家长和孩子“买几十张电话卡为老师和校长进行SMS投票，通过所有周围人的手机疯狂地一通狂发……”，最终票选的结果并不是民意的反映，而是看谁的学生家长更舍得出钱。

作为中国娱乐经济的里程碑，“超级女声”的评选也遇到了同样问题。据传闻，新疆的一对选手，仅在新疆就通过移动公司买了9000张卡，专门用于SMS投票。除此之外，各个“粉丝”团“有钱出钱，有力出力”，集资购买SIM卡投票已是公开的秘密，据笔者了解，河北某县移动公司去年就借此大量放号，一举实现业绩“大跃进”。再加上新生的各类专业“投票公司”，凡此种种，使得“超级女声”组织者不得不取消了SMS投票……

曾几何时，我们曾经欢呼SMS为代表的“拇指文化”开创了一种新的民意表达方式，是平民意志的胜利，如今，我们却不得不承认：SMS并不能真正代表民意，它归根到底还是商业利益的表达。事实上，SMS是与SIM卡绑定在一起的，而SIM卡却无法和自然人绑定在一起，也不可能限制一个人拥有SIM卡的数量，所以SMS的数量并不能代表支持者的数量，它代表的是支持者花了多少钱或者搞到了多大的折扣，因此它无法作为民意代表的合格载体。

同理也可以推广到整个移动通信文化，手机确实可以更加方便地表达每个人的意见，但这种表达其实是没有保证的，并不是一种可靠的民意统计渠道。

“超级女声”为代表的“SMS投票”带来了互动营销的概念，它把节目和个性联系在一起，把SMS与品牌联系在一起，用立体营销的方式来获得更大的传播，这里面还有很多发展空间，还有许多内涵可以挖掘。但是这一切仅仅是营销，不是民意。

手机确实可以更加方便地表达每个人的意见，但这种表达其实是没有保证的。