近日，很多人都在谈手机漫游费的问题，由于国际漫游费的降低，大家都把眼光盯在了国内漫游费上，而欧盟取消手机漫游费的提案，又加大了国内取消手机漫游费的遐想。

国内手机漫游费会不会取消?我的回答非常直接，肯定不会！

首先，手机漫游是有成本的，而不是没有成本。道理其实很简单，运营商建一个网，本来可以没有漫游，北京一个网，你在北京打电话就行了，到天津就打不通了，要打就打长途，这也没什么不行。运营商开通漫游当然是增加了话务量，但是成本还是有的，比如北京的用户到天津，需要进行认证，需要在天津接入，这都是需要管理平台、数据库，要进行资料交换，然后还要进行内部结算，如果没有漫游，这些事都不需要做的，当然也就没有成本，要做这些事，就会有成本开支。

当然，我支持这样的观点，随着网络建设的完善，现在的成本已经大大降低了，漫游费可以降下来。降低漫游费和它是否有成本是两回事。

其次，漫游费也是一个管理手段。虽然现在中国的移动通信定价是政府指导，但是各地根据自身的经济情况，竞争情况，已经大大打破了这个定价体系，应该说全国各地的通信费价格都是不同的。而且这个过程中，除北京这样的核心城市之外，大量的消费者还是得到了实惠的。如果取消手机漫游费，我想很容易出现这样一个情况，天津的手机费比北京便宜，那我们很容易拿了天津的手机号，到北京来使用，这样就会出现，钱是天津的移动公司收了，事情是北京移动公司在做，这不仅是移动公司内部管理的问题，也会很容易出现技术和服务方面的问题。

再实行移动通信产品全国统一定价，一是不可行，二是不合理，中国的各地经济发展非常不平衡，收入水平相差巨大，竞争情况也不一样，统一定价一般都是定中间价，那么受损失的还是经济不发达地区的消费者。

因此，手机漫游费的价格在一个过程中逐步降低，这是可能的，也是应该的，但是取消手机漫游费，则是不现实的。

至于欧盟有在欧盟国家取消手机漫游费的提案，这个提案从提出到能通过，还是遥遥无期的事，而且真要通过了，那确实是运营商的灾难。欧盟那么多国家，经济发展也极不平衡，如果没有漫游费，怎么能保证东南欧的电话不会大量卖到西欧去，面对这样的问题，如何进行管理？运营商之间怎么进行相互结算？如果不结算，运营商之间怎么会愿意提供接入服务？这都是实实在在的问题。