由信息产业部电信研究院主办的2006中国增值电信产业高峰会于2006年7月11日-12日在北京友谊宾馆举办，Sohu.com IT现场直播了本次会议，以下为大会现场Sohu.com IT专访电信研究院无线与移动副主任刘东明：

电信研究院无线与移动副主任刘东明

Sohu.com IT：先请您介绍一下您刚才做报告的主要内容，让网友有一个大概的了解。

刘东明：刚才我的演讲，主要是讲基于底层技术的增值业务发展。通信增值业务的发展，现在有几个问题，一个是发展的一些特点，就是2.5G和未来带宽更宽的移动通信没有太大的差别，剩下的主要是承载能力的差别。从目前来看，现有的这些业务，开展的好的这些业务实际上对承载力的要求并不是很高，所以在这些业务的发展上其实不太涉及到究竟你是用什么样的网络去提供，没有太大的网络差异。还有一个特点，就是现在的业务相对传统的这些业务仍然是用户用的主流业务，比如像基于SMS、WAP、彩铃、彩信这些业务占主流，相对资费比较便宜，用户使用起来相对比较容易，而且有一定的信息量，对用户无论是娱乐也好，还是作为一种通信的手段也好，这个都是对用户比较有帮助的一些业务。接下来可能随着带宽逐渐的提高，可能会有一些对带宽要求高的像视频类的业务，可视电话或者流媒体的业务，这些业务会逐渐的发展起来。

Sohu.com IT：我们都知道您是通信标准研究所的无线研究室的高级工程师，您对技术的研究非常多，能不能请您介绍一下目前我们增值业务标准有哪些？

刘东明：目前增值业务标准还是以业务引擎为主来介绍，业务引擎目前大家都能用到的像WAP、彩信、移动邮件，还有下载的JAVA、BREW等，主要是这些业务，这些相关的标准，包括行业标准还有企业标准，目前已经基本上以这些为主。

Sohu.com IT：流媒体会不会涉及到一些标准？

刘东明：对，还有流媒体、定位业务等等。目前可以实现的业务种类非常多。

Sohu.com IT：现在流媒体大家应用的相对比较少，可能跟技术、内容提供都有一定的关系，目前流媒体的标准进展到什么样的阶段了？

刘东明：相关的一些设备规范，以及测试规范，包括协议结构这些都已经有了相关的标准了。可能目前开展的情况主要是，一个是受QOS，涉及到带宽，或者因为移动网络覆盖的情况，对它的服务质量会产生一些影响。另外还有一个，可能资费也是一个主要问题，因为在移动网上，如果是长时间的来看，资费会比较高，而且对于手机来说，它的待机时间这也是一个瓶颈。

Sohu.com IT：假如说我们现在想实现流媒体业务的话，我们还需要解决哪些问题？就是您刚才说的手机待机时间问题，或者是网络带宽问题，还有资费问题，这些可能都是问题，您能详细的说一下吗？

刘东明：我觉得可能更多的还是要解决内容的问题，如果有好的内容，比如说像现在在韩国也好，在北美也好，也有一些运营商已经提供了叫CLIP（片断）下载，通过片断的下载，一些好的内容，比如说娱乐性强的，小的片断，可以给用户提供，网络下载的时间也会很短。

Sohu.com IT：像您刚才提到的彩铃、彩信、流媒体这些标准的制定，对中国SP市场的发展有没有什么特别的作用？

刘东明：应该说还是规范了，从底层已经对设备进行了规范，这样带来的好处就是可以让不同的设备之间的沟通更容易，有了标准之后不存在这种兼容性的设备之间的兼容性的问题，更有利于业务的开展。网络测导服务器，不同的终端之间如果对一条彩信来说，如果不同的终端支持了彩信的内容的格式不一样，可能这个用户发过去之后，那个用户有一种可能是收不到，再一种可能就是如果收到了，因为他支持的终端格式不一样，它不能传，他也看不了。

Sohu.com IT：现在很多手机都支持彩信、支持流媒体，我们知道有一些SP提供的内容我们是没办法下载的，因为这个内容是支持一些款式的手机，如果你的手机在他所支持的手机之外的话就不能享受这些服务，这些是不是也是因为标准不同的原因？

刘东明：对，应该说是不同的终端没有支持相同一个标准。

Sohu.com IT：像您所研究的这些，假如说所有的标准都统一了的话，是不是更方便SP介入到这一行的生产、内容的制作？

刘东明：对，如果所有的终端要求他们的图片只支持一种格式，可能对SP来说，他对所有的用户只制作这一种格式的图片，这就已经可以为所有的用户提供服务了。但如果是有多种，对SP来讲他可能同样一个内容的图片就要做不同的格式，这样也会带来成本的上升。

Sohu.com IT：我们刚才前面说的这些问题主要就是因为标准不统一是吗？

刘东明：对。

Sohu.com IT：像中国可能SMS业务非常发达，它的总收入确实也占到了增值业务收入的60％左右吧，非常的厉害，但像在Hong Kong、国外很多地方SMS却发展不起来，您看国外的SP增值服务市场跟中国的SP增值服务市场有什么特别大的明显的区别吗？

刘东明：关于这个市场我没有特别的去研究过，但是从使用的情况来讲，不同的文化背景，不同的用户习惯，这些业务在使用的时候也表现出完全不同的特点。像国内开始是因为资费问题，或者是因为其他一些问题，用户用SMS发现很方便，就慢慢的朝着爆炸性的增长，一下就接受了这种方式。在国外来讲，可能资费也不便宜，还不如打电话，他那种沟通方式不再愿意按键发SMS。

Sohu.com IT：国外增值服务市场有没有中国值得学习的经验？

刘东明：我觉得更多的可能就是研究用户的心理，细分用户市场，针对用户的喜好来提供业务，这个对国内的运营商来说，SP也好，需要投入更大的精力去研究。

Sohu.com IT：像中国这种SP的存在也是全世界比较有特色的情况，国外可能没有SP的概念，只有CP的概念，从这块您能不能说说中国为什么会出现这种特殊的情况，是什么原因造成的？

刘东明：这个我还不是太了解。

Sohu.com IT：标准的问题，假如说所有的标准都统一了，我们是不是制作的成本能够降低下来，内容提供商还有流程之类的东西。

刘东明：对SP来说，标准的统一在很大程度上会降低SP的成本，对运营商来说，可以让它更好的开通业务，但是如果因为你的一个业务推出之后，很多终端不支持，业务也推不下去。

Sohu.com IT：为什么现在中国很多标准不统一？

刘东明：这就是业务特点决定的，因为这个业务本身有很大程度上它不可预期，就像SMS设计好了之后，多少年之后才突然火起来，业务也是，一个小的SP，它提出来这个业务，然后它找一个合作的厂商来端对端的解决业务问题，用着用着发现这个好用，一下子就推广起来了。这个时候其他的设备才会慢慢的逐渐来支持。

Sohu.com IT：中国的这种模式一般是先是业务推广了，然后才是标准的制定，是这个意思吗？

刘东明：应该说是同步在进行，但是从业务的角度来说，肯定会有一些业务是大家想象不到，它就出来了。

Sohu.com IT：业务可能会发展得更前卫一点，标准在后面再进行归纳总结？

刘东明：对，这样的话有一些好的业务，它往往会形成一个事实的标准，如果说这个业务突然一下开的话，比如像QQ原来其实没有一个统一的标准，在开的过程中，发现用户用了也很好用，自然而然的用户量越来越大，慢慢就变成一个适时的标准。

Sohu.com IT：非常感谢刘主任今天给我们带来这么多丰富的知识，最后您给我们的网友说几句话。

刘东明：大家好，非常高兴通过网上来跟大家聊天，也希望大家能够经常的使用移动增值业务，如果对移动增值业务有什么好的建议，也希望能有机会继续和大家讨论。

Sohu.com IT：好的，谢谢您。