近来，关于3G的话题再次被人们所关注，而在这些声音里面，最为另类的莫过于有着“数字之父”之称的尼葛洛庞帝给我们的建议——直接上4G！客观的说，我们不管尼葛洛庞帝基于什么观点来出此建议，但是按照其所列举的各种理由来看，都应该引起我们的反思和借鉴，因为上马不容易、收摊子更不容易，尤其又是烂摊子的话。

按照尼葛洛庞帝的说法，3G早在6年前就已经“脑死亡”了，并且引用英国等国家地区拍卖3G和3G运营现状来佐证自己的观点，以说明上马3G是何等的错误。在这里我们不需要去印证什么，不管尼葛洛庞帝的话还是各个国家地区的3G运营现状，而就这另外一种关于我们是否合适上马的声音来说，对于发牌者们都应该借鉴一下，不然只是拍着自己的脑门作决定，有时候可能就是一种失误。

与尼葛洛庞帝相互证的是国内外七大移动通信业巨头已经在开始“密谋”上马4G的方方面面，这也从一个方面说明3G的“老朽”，因为3G技术并不是一个新的概念，而我们之所以现在热炒3G和TD，无非是想让自己在电信行业有发言权和自主性，可是站在一个更高角度来看，似乎这种上马3G已经被更多人所反对，最起码在市场应用和技术前瞻性上来说，我们上马3G必须要考虑后果，如果3G刚上4G又要出台，我们谁能吃的消？当然在这里说句外行话就是如果我们的相关技术能在3G-4G之间平滑过渡，似乎又可以另当别论，可是短时间内能吗？

在国内的关于是否合适上马3G的声音中，以阚凯立教授为代表的反对派也是观点鲜明，抛开这些反对的声音，就是支持者们的声音，不过就那些支持者的身份来看，我们不难发现都是些3G相关设备的制造商而已，目的和用意何在自然不需要多言，毕竟我们的市场和利润在这里摆着，谁不想分一块？而这也足以证明了3G现在博弈的已经不再是什么技术，而是纯粹的一种利益分配，虽然开始和现在的本质一样，但现在是更加赤裸裸的就此辩挣，当事各方不再遮遮掩掩。

与那些反对或者支持的声音不同，国内的几大电信运营商，不管是固定的还是移动的，似乎从一开始就在摇摆不定，一会支持一会反对的又等待的，大有命运不在自己手里一样，想想也是，在这场3G大戏中，国内的各大电信运营商绝对的不是主动的一方，面对牌照的发放需要等、面对媒体需要折衷别说错话，而面对消费者时、3G和3G服务能是个什么样子又语焉不详，所以当这第三种声音也渐渐虚弱的时候，我们是不是应该听听“第四种声音”？也就是听听市场、尤其是亿万消费者的声音。

不客气地说，在是否上马3G的问题上，我们的太多人又一次把消费者放到了可有可无的位置上，大有消费者只能是被动的接受3G和选择其服务的份儿，而这在现在的各种2G/2.5G通信服务上也是表现的一览无遗，所以在我们狂吹3G如何如何的时候、在我们列举出各种3G的服务的时候，是不是能先搞一个面对所有消费者的调查，继而得到一个相对客观的市场对3G的认知数据，以确定是不是上3G、全部上还是部分上或者让支持者们出钱资助，尤其是最后一点，我们不应该让那些设备制造商们只管卖设备，而不去分担其他风险，因为既然是利益是大家的，风险为什么不能共担呢？

说得有点远了，但现实又是这样，既然目前3G的支持者们以各种设备制造商为主，那么为什么不能就让他们也进来呢？市场不是一家的，3G这块蛋糕也不是一个人的，如果都只管吃不管做，绝对的是造不出来的。

3G能怎么样现在谁也不知道，但是在抛开支持者、反对者和“折衷”的声音以后，我们也应该问问消费者们和其他人的建议，尤其是局外人的观点和办法，有时候要比当局者的更理智客观。