神秘女子搅局

声称代表中信国安，男朋友很有钱。其前一工作为某Hong Kong公司秘书

电讯盈科(0008.HK)资产收购战愈演愈离奇。

7月3日的电盈董事会上，出席董事以资料不足为由，未能为出售资产做出决议，要在一个月内再开会审议。而在董事会前夕，突然杀出一名“神秘女子”，声称要收购电盈的资产，把本来就扑朔迷离的收购案搅得更加复杂。

“是中信国安一名仍然在位的老领导委托我的，我为国家工作，不能让电讯盈科的Hong Kong固网资产落在外资财团手上。”7月5日，声称代表中信国安收购电讯盈科电讯资产的廖婉庄，接受本报电话访问时，沙哑的声音中带点委屈。

“这几天我的电话不停响，你们都在质疑我，有人还说我是骗子，又说要控告我，招商证券又说从来没有我这个员工。但我跟你说，当我做成功了，你们便知道我真是有本事的了。”该“神秘女子”侃侃而谈，向记者展露她的“十足把握”。

事件由一份新闻稿开始。7月1日晚上，廖婉庄将新闻稿分发给Hong Kong几家媒体，其中Hong Kong《文汇报》对她进行了进一步的电话采访，翌日便大篇幅报道，指电讯盈科资产争夺战有升温迹象，并引述自称“中信国安集团在Hong Kong成立的全资附属国安环球投资Hong Kong公司副主席”廖婉庄的话说，拟与网通集团及澳洲麦格理联手竞购电盈资产，帮助网通成为最大股东；而有关收购的融资方案初步达成协议，将于7月6日与欧洲及澳洲银行召开会议，落实银团贷款的条款。

中信国安是中信集团投资有线电视及电讯增值业务的全资子公司，报道一出市场哗然。中信国安今年5月宣布收购亚洲电视22.22%股权，市场估计作价为4亿元，已受到业界高度关注，现在又要介入这宗涉及600亿港元的收购战，更是引起了国内外媒体的关注。

网通很快就做出反应，该公司发言人李滔向记者澄清，从未与廖婉庄进行过任何沟通。李还指出，网通方面曾向中信国安高层打听报告提及的国安环球，获得的回复是“并无此公司”。李滔重申网通反对出售资产的立场不变，希望由Hong Kong人的公司持有电盈资产。

廖婉庄接受传媒查问时表示，只有两位中信高层，即集团董事长王军和中信国安董事长李士林才知该公司的存在。但李士林随即两度出面反驳，称完全不认识廖婉庄，也不知道有国安环球这家公司。李士林在7月3日更称，表示会向国安环球采取法律行动。

廖婉庄在7月5日接受本报电话访问时，又改口说不认识王军及李士林，而是一名仍然在位的中信国安老领导，委托她“为国家做点事”，不能让电盈固网资产落在外资手上，买到了资产后，再研究交给哪一家公司，最理想当然是交给网通。她始终不肯透露这名老领导的姓名。

当记者问到收购战一项低调行事，何以要向传媒发新闻稿时，廖婉庄说：“因为电盈在星期一(7月3日)便要开AGM(股东会，其实应为董事会)，如果通过让外资收购，我们便做不了什么，所以先要公告天下，让大家知道我们有兴趣也有能力收购。”

国安环球既无实质业务，也无什么资产，如何得到数百亿的银行贷款？廖婉庄故弄玄虚：“我们做的是项目融资，只要有银行信任我便行，我不是普通的Hong Kong女人，我自己不用很有钱，但我的男朋友很有钱，我为国家工作，认识很高级的人。”至于7月6日能否签署银团贷款，她在记者的一再追问中说漏了嘴：“现在他们(银行家)都不肯听我电话。”

廖婉庄声称自己是国安环球的发言人兼副主席。根据Hong Kong公司注册处记录，Hong Kong有一家叫中信国安环球投资的公司，地址位于中环万宜大厦，由邓有声出任董事，廖婉庄曾任中信国安环球投资旗下资本公司的秘书，但已于今年6月1日辞任。

对此，廖婉庄又有另一故事：“我最近收购了一家投资银行，所以工作很忙，便辞去国安环球资本的秘书职务。”至于收购哪一家投资银行，她不肯说。

廖婉庄对外界说她曾在招商证券任职，本报查问过多名招商证券人士，均表示对她毫无印象。本报翻查资料发现，廖婉庄曾于2004年5月以招商证券投资银行业务董事名义，为马鞍山市在Hong Kong的招商活动牵线，代为联络一些投资银行人士参与其座谈会。

廖婉庄声称：“做生意便是这样，我认识内地很多人，也认识外国很多机构的人，会居中协调，为国家做事。在内地很多人认识我，但我在内地不用这个姓名，所以你们查不到的。”