将两家涉嫌剽窃外观设计专利的手机制造商告上法庭，并拟将相关销售商列为联合被告。

日前，Nokia将深圳市天时达移动通讯工业发展有限公司等国内手机生产商及其经销商齐齐告到北京二中院，指控被告侵犯了其3项外观专利权，并索赔50万元。据悉，天时达及其经销商制造和销售的手机A317涉嫌抄袭Nokia7260型手机所获得的专利与受法律保护的工业设计。今年2月，Samsung 电子曾表示将对中国台湾、中国Hong Kong和内地几家涉嫌侵犯其手机外观专利的制造商和经销商采取法律手段，但最终没有对簿公堂。而Nokia却动了真格，令此次诉讼成为了中国手机外观的“第一告”。

Nokia索赔50万元

Nokia方面明确指出，被告公司是两家位于深圳市的中国手机制造商，分别是深圳市天时达移动通讯工业发展有限公司与松迅达中科电子(深圳)有限公司。此外，Nokia还将销售涉嫌外观抄袭机型的经销商——北京通万宝商贸有限公司安外大街第二分公司与北京鑫通万宝商贸有限公司列为联合被告。诉讼中，Nokia要求法院判令被告停止制造和销售侵犯Nokia设计专利权的手机并支付赔偿金50万元。Nokia方面表示，这是此类诉讼通常采取的赔偿方式。

Nokia(中国)投资有限公司客户及市场运营资讯总监蔡芸向记者表示，天时达方面至今也没有就此事与Nokia做任何沟通。“赔偿数字我们并不介意，只是想向市场发出一个信号，我们的目的也只是要求他们马上停止侵权。”

天时达有关人士则表示，A317的外观设计只是借鉴了Nokia7260，但还是有很多地方有区别。“天时达并没有侵权。”天时达方面表示，公司在产品推出上一直坚持自主研发、钻研创新的理念，所有的产品研发、生产、制造都是严格的遵守国家的法律法规的。天时达有关人士表示，此次Nokia针对的其实是目前市场上爬升势头最猛的几家中国生产的厂商，天时达只是其中典型。

其它企业或将效仿Nokia

据了解，目前Nokia在中国境内依法取得并合法拥有手机、手机前盖和手机背盖三项外观设计专利。Nokia称天时达和松迅达未经许可，生产和销售的A317手机使用了上述外观设计专利；通万宝和鑫通万宝则大量销售侵犯了上述三项外观设计专利的A317型号手机。“天时达使用我们的外观设计那是肯定的，简直是一模一样的。”蔡芸斩钉截铁地表示。

据悉，此次侵权事件给Nokia尤其是7260手机本身带来了包括产品研发、市场销售、消费者口碑等方面的负面影响。Nokia方面表示，相信法院会对天时达到底生产和售出多少侵权手机做出调查，并对案件进行审理。

“手机厂商越来越多，外观相仿的机型也越来越多，至于是抄袭还是借鉴，Nokia此次状告天时达可能会成为今后业内侵权案件解决方式的蓝本。”塞迪顾问一位电信分析师在接受记者采访时表示，如果此次Nokia“获胜”，Samsung 等此前有意识向侵权企业提出诉讼的企业也可能“闻风而动”。

记者方南实习生朱琨

-克隆手机大扫描

CECT188

克隆索爱W800c

W800c是Sony Ericsson推出的首款WALKMAN音乐手机，橙白相间的颜色成为该机的标志。而CECT188的外形简直就是索爱W800c的翻版，无论是手机的机身色调、样式还是摄像头，和索爱W800c都如出一辙。

CECTQS518

克隆Samsung D508

Samsung D508是一款非常成功的滑盖机，强大的性能包括蓝牙、MP3、百万像素摄像头等等，足以显现其高贵的“身价”。一款打着CECT商标的QS518是D508最“成功”的克隆者。这款手机不仅和D508的造型完全一样，甚至性能也大同小异。

CECT6608

克隆Samsung D608

D608是Samsung D508的升级版本。市面上一款CECT6608的手机，与D608仅一字之差。不过功能配置则远不如D608，仅虚有其表而已。