虽然2019年11月美国联邦法院裁定，海关人员不得随意检查入关旅客电子设备，但移民律师指出，美国海关移民官员自由裁量权很大，该法院判决并不会对政策收紧的现状有实质改变。不过民众也无需对检查电子设备太过焦虑，只要保证不触碰几条法律红线即可。

美国民权自由联盟(ACLU)和电子前沿基金会(EFF)代表11名被审查的旅客提出诉讼，2019年11月波士顿联邦法院裁决，海关官员不得在没有合理怀疑的情况下，在美国入境口岸搜索国际旅客的电子设备。但即便如此，并不代表海关移民官员，无权审查访美客的个人通讯设备和其他信息。

移民律师许俊良说，美国法律授予移民官很大的自由裁决权，事实上目前紧缩的移民法规，也让每一个移民官加强检查。但美国还是法治国家，不会无端拒绝民众入境，所以民众只要能保证不触犯移民法规，即行为不要逾越所持有的签证种类法律规定，并在回答问题上确保诚实以对，应不会遭到刁难。

根据美国联邦移民和国籍法，海关共有60多项理由可以拒绝外国人入境，包括健康、犯罪、安全、公共指控、劳工证、非法入境、违反移民法和文件等，都是检查重点。海关人员表示，手机通讯纪录通常可以透露很多信息，包括是否非法打工、全职学习，比如，一个人的常住住址在离学校两小时之外，基本可以质疑他是否在上学。

许俊良指出，很多旅客都非常困扰自己电子设备之中，究竟什么内容会触法、可能导致遣返。其实移民官在检查手机时，主要是看民众是不是有违反移民法条的对话内容，以及触犯美国法律的下载和存储。所以在遵守签证种类约束的前提下，建议民众不要在电子设备上进行非法下载(包括软件、视频)。其次儿童色情和极端暴力的影像，也不能存储于个人设备中，前者已触犯联邦法律，后者则很容易被视为会对社会造成不稳定因素。

《世界日报》高梓原