1、比特币是最早的加密数字货币，由于技术进步，最终将被其他竞争者淘汰

很多新人以为比特币系统规则永远不变，但实际上比特币的任何规则都是可升级改变的，哪怕是2100万上限都是可改的。

任何人都可以修改一个4200万上限的比特币版本，只要他能说服绝大部分的比特币用户使用他这个版本，那比特币就升级成4200万上限了，当然这是不可能的任务，因为任何理智正常的持币者都不会选择这个版本，导致自己手中的币被稀释。

目前大量的竞争币，尝试了各种各样的新特性和功能，绝大部分失败了，少数还在发展中，如果这些特性和功能最终被市场证明有价值，那也会被其他开发者模仿，用在比特币的主链或侧链上。

再说得直白一点，在加密数字货币领域中，源代码是必须要开放的，没有任何人敢用一个代码黑盒的币，谁知道开发者是不是给自己偷偷留了10%的币。

在源代码开放的前提下，模仿是无法避免的，所有竞争币都模仿了比特币的想法、设计乃至直接用了比特币的代码；比特币的主链和侧链也同样能模仿竞争币的想法、设计乃至代码。

能在最终竞争中胜出的币必须有别人抄不去的绝活，最容易被抄的是代码和想法，最难被抄的是知名度和用户量。

这也是为什么很多人只看好比特币，对所有竞争币，哪怕有再花里胡俏的各种新特性都嗤之以鼻的根本原因。

2、比特币一点都不稀缺，任何人都可以修改2100万上限

这涉及到另一个问题：

谁能发起比特币规则的修改提议？提议按什么方式决定？按什么方式实施？

① 比特币是开源的，任何开发者都可以为这个项目做出贡献，数以百计的高手都对比特币代码做出了贡献。

② 比特币目前有6名 核心开发者。除非社区达成了基本一致的意见，而且Bitcoin Core开发组也达成了一致的意见，否则BitcoinCore开发组不会更新任何规则。

因为反对者若拒绝升级，数量又没有少到可以忽略不计，那就将造成比特币分裂成两个版本，造成混乱，商家停用和币价大跌，损害所有持币人的利益。

③ “基本一致的意见”指在社区论坛进行讨论，包括一些民意调查投票，来让所有人了解目前是否达成了基本一致的意见，但判断则是由BitcoinCore开发组做出，如果Bitcoin Core开发组认为已经达成了基本一致的意见，那他就会发布新版本。

新版本一般会内置一个触发条件，例如在xx日期之后，如果最近xxx个区块中有95%都使用了新版本，那新版本就将生效。

④ Bitcoin Core开发组如果认为没有达成基本一致的意见，那就什么都不做，维持现状。

如果BitcoinCore开发组集体做出错误或徇私的判断，那他们发布的新版本将被部分用户拒绝，引发巨大争议，造成目前BitcoinCore开发组的信任度降低，乃至被用户抛弃，被其他开发组所取代。

⑤ Bitcoin Core开发组如果由于内部争议或某些成员的私利，导致无法达成一致，响应用户的需求，那BitcoinCore开发组就有可能被用户抛弃，其他开发组（比如BitcoinXT、BitcoinClassic或Bitcoin Unlimited）将取代BitcoinCore开发组的位置，赢得用户的信任。

⑥ 如果社区内发生了非常尖锐，不可调和的矛盾冲突，导致有一部分用户（其中不仅仅指持币人，也包括商家、第三方支付、交易所、矿池、在线钱包等等整个产业链上的所有组成部分）一定要修改规则，另一部分坚决不同意修改规则，并且双方都宁可承担比特币版本分裂的后果，也不愿意妥协，那修改规则的用户就会迁移到某开发者发布的新版本上，比特币将在某个区块高度分叉成两条区块链，每条链各有支持的持币人、商家、支付、交易所、矿池、钱包。

⑦ 分叉区块高度之前的币，在之后两条链上都存在。如果某人有100个分叉前的比特币，那他就既有100个A版本的新比特币，也有100个B版本的新比特币。

这时最终做决定的持币人投票就开始了，支持A版本的持币人会把B版本币在支持B版本的交易所卖掉，在支持A版本的交易所买入A版本币，支持B版本的持币人也一样。

⑧ 由于抛售的存量币数远远高于市场上的流动资金，并且所有持币人都能预料到这一点，更多的持币人会把A、B版本的币都卖掉，甚至在分叉不可避免时就把币卖掉。因此两边的币价都会发生大崩盘，所有持币人都会受到巨大损失。

⑨ 在大崩盘中，哪一个版本的支持币数多，对立版本的币价就会被砸得更低，既然社区讨论中不能说服你，那就用币砸盘说服你。

最后终究有一方会屈服或被征服，商家要么不接受比特币，要么只接受一种比特币，不可能接受两种比特币。

谁的币多，谁就有发言权，所以我们才经常说如果比特币是一家公司，那BTC就是公司的股份。