真正的“破案”，要靠一步步的调查缩小范围，找到证据，合理怀疑，小心求证。不冤枉任何无辜者，也不放过任何违法犯罪的人。

今天上午，杭州警方召开“杭州江干来某某失踪案”新闻通气会，来女士失踪案的真相得以大白于天下。人们在感叹警方工作艰苦、细致的同时，也对来女士的丈夫、凶手许某某蓄意杀人的残忍感到震惊。

杭州警方的工作，体现了教科书版的现代刑侦手段大集合。他们先是调看了大量监控视频，从全市调集百余名视频侦查员，逐一核查每一帧画面。当然，这所有的工作，最终只是证明“来女士没有离开小区”。

接下来，警方对小区展开地毯式搜索，查遍了小区内6幢楼房、1万多平方米地下车库和所有电梯井、水箱、窨井、储物柜、烟道、通风管道等公共隐秘部位，逐一排除藏匿可能。有些网友感到疑惑，在这个时候，为什么没有怀疑到来女士的丈夫呢？一方面，这可能是因为许某某多次接受采访侃侃而谈，有一定蒙蔽性。更重要的是，这样做体现了警方办案的思维：证据优先，一切推断都要在证据基础上。

搜索排查之后，警方把最终的疑点锁定在化粪池，就是怀疑来某某已经被杀害了。在这个时候，许某某的犯罪嫌疑也就无比巨大了。但是，警方仍然在冒着高温抽调38车粪水并进行化验，发现人体组织比对DNA后，才对许某某进行审讯。此时，警方已经掌握关键证据，突破许某某口供，也就有了把握。这起案件关注度高，此前就有人在网上发言，认为许某某的作案嫌疑很大。因此，这两天有关“福尔摩斯”的讨论多了起来。福尔摩斯的形象来自于侦探小说，其“办案”特色是从案情中一些不易觉察的细节入手，进行严密的逻辑推理，最终抓到嫌疑人的破绽，当众揭穿。来女士失踪案，与福尔摩斯这样的“古典侦探”颇为契合，因为嫌疑人是身边人，是最容易被常人所忽视，而“神探”最容易盯上的。

按照福尔摩斯的逻辑，只要对许某某多加盘问，就能让其露出狐狸尾巴来。这或许是一种“古典”的思维方式。看上去，福尔摩斯推崇的是逻辑和证据，但毕竟还是文学作品中的“事实”，是作者精心选择的结果，无法摆脱掉虚构的色彩。现实则要复杂得多。比如，如果警方没有在化粪池中找到证据，案件可能就会一筹莫展，甚至会反思之前的视频调查和现场搜查是否有遗漏。

警方的做法和福尔摩斯式的推论，最终结果一样：凶手是许某某。但是却体现出现代刑侦和侦探小说的区别。如今的人们，不缺乏想象力，但真正的“破案”，要靠一步步的调查缩小范围，找到证据，合理怀疑，小心求证。不冤枉任何无辜者，也不放过任何违法犯罪的人。

撰文：红星新闻 @张丰