近日美国市场上散户与机构投资者之间的一场较量, 让游戏驿站、AMC影院等个股股价持续飙升。媒体称，这是一场草根投资者痛击金融精英，发泄对华尔街贪婪本性的怒火。

那么，美国散户“弹药”还充足吗？散户能打败“华尔街之狼”吗？

“逼空”大戏如何发展？两大投行各执一词

美国散户与机构的较量从一场闹剧逐渐升级，甚至引发是否会带崩美股的担忧。对于事态的后续发展，美国两大投行高盛和摩根大通各执一词。

高盛认为，美国散户近年来储蓄增加，“弹药”充足。2000年，美股见顶之前，美国家庭信用卡债务规模上升了5%，同时支票存款规模出现下降。而2020年的趋势则完全相反，去年美国家庭信用卡债务规模下降了10%以上，支票存款规模增长了4万亿美元，储蓄规模增加了5万亿美元。

此外，高盛经济学家预计，未来几个月美国联邦政府将有超过1万亿美元的额外财政支持，包括另一轮直接支票补助。虽然目前净保证金借款规模占美股市值0.9%，与2000年时的1%相当。然而过去12个月35%的保证金债务增幅与1999年150%的增幅相比相形见绌。

摩根大通则认为， “散户抱团股”的波动性和保证金要求大幅上升，这可能会让那些从前几周的积极势头中获利的散户投资者蒙受损失 。这些损失可能反过来会导致未 来整体散户资金流入放缓，削弱股市的一个重要支撑。 因此，监测美国散户投资者的整体资金流，对未来市场的走势非常重要。

“逼空”大戏表明“愤怒政治 ”远未终结

这场美国散户与机构投资者之间的博弈，引起了舆论的关注。

多家媒体认为，新冠疫情期间，华尔街做空机构大赚特赚，贪婪资本的形象更加强化，与此同时，却有数百万美国人申领失业救济，美国贫富分化进一步加剧。 在这一背景下，草根投资者在市场上痛击金融精英，发泄对华尔街贪婪本性的怒火。

此外，也有媒体表示，贫富分化与美国社会中的其他问题交织，共同造就了美国“愤怒政治”的形成。 去年兴起的“黑人的命也是命”运动旷日持久，背后是经济不平等在种族层面上的反映。

今年1月6日发生在国会山的骚乱，与贫富分化有着极大关系。而近日这场美国散户与机构投资者之间的疯狂大战，表明“愤怒政治”在美国远未终结。 有媒体评论称，如果说，“黑人的命也是命”运动打破的是美国“种族熔炉”的神话，国会山骚乱让美式民主彻底走下神坛；那么，这场多空大战则是对美式金融体系和经济制度再次投下了不信任票。

出处：见配图水印