最近奥密克戎这个新病株的观点分化了不少，大家解读数据时貌似有不同的看法甚至分歧到乐观悲观，以至于还有人拿出这种历史事件不知道谁说的言语来辩驳：记得1918西班牙大流感也是两年多，然后一波大爆发，然后就突然消失了。

那么这次会吗？我不知道，我只把观点总结一下。毕竟这关系到现实与虚拟世界.... 但首先我们应该了解到德尔塔和奥密克戎确实不一样，需要区分对待

转自拍照稀烂的焦虑怪

所以，哪能一概而论，现在已知奥密克戎就是感染力强，破甲属性拉满，但毒性貌似不强。但仅仅是貌似，无法下结论，引用一个博主的话：mild可不是躺平的理由。

先说说今天传的很火的通话记录观点（国外的），但这个观点目前仅在中文互联网上疯狂流传，本身的真实性需要进一步确认。如下

1 马州接近100%的新冠阳性病例是 Omicron，Delta几乎完全从新英格兰地区消失；

2 激增将在1/10-1/21之间的某个时间达到顶峰，然后开始2-4周的快速下坡之旅；

3 最终会有20-50%的阳性率；

4 二月份将进入这波疫情的消除模式，三月份将开始恢复正常；

5 Omicron 存在于鼻子和上呼吸道，这是传染性高的原因，但它无法像其他变异那样影响肺；

6 住院人数的增加应该有不同解读，因为其中大多数是非新冠入院（手术、骨折等接受 COVID 检测的人）；

7 不需要针对omicron变异开发的疫苗加强针；

8 Omicron变异终将成为普通感冒病毒；

9 40%（甚至更多）的感染者将无症状；

10 快速检测对有症状者的灵敏度为 50-80%，对无症状者仅为 30-60%；

11 接触者追踪毫无价值，我们迟早会被感染；

12 这可能是回归正常生活前的最后一波疫情；

13 除非免疫功能低下或老年人，尽快恢复正常生活（该干嘛干嘛）；

14 2022年春夏将是非常美好的。

如果是真的这样发展，貌似，世界回归2019起始点的曙光已现了。

恰好今晚，张文宏医生时隔多日也发出观点了

转自财新

文字版：

奥密克戎是新冠病毒在人体免疫压力下的自然选择结果，在与免疫系统的斗争中取得胜利。目前，这种首先在南非发现的变异株已肆虐全球，导致很多国家和地区的感染人数大幅上升。而西方国家之所以在“硬闯”这波疫情，其底气主要来自疫苗，其效果有待进一步评估。

目前，美国的新冠疫苗接种率接近70%，三针疫苗接种率是22%，大多数健康的年轻人有望平安“闯”过这波疫情，但免疫力低下的人群前景不容乐观。

英国近期每天新增确诊人数超过20万，但病死率没有明显上升。究其原因，是英国的新冠疫苗接种率达到80%，三针疫苗接种率超过50%，且尚未出现严重的医疗资源挤兑情况。

除了不断提高疫苗两针及以上的接种率，一个国家或地区还要确保医疗资源的充分供给，这样才能对免疫力低下的感染者进行充分救治。如果医疗资源不够，奥密克戎是会“咬人”的。各地都要确保医疗资源的充分和平等。

我们已看到漫漫长夜的曙光。世界何时重新开放，还是那句话，一是要筑起强大的免疫屏障，二是把病死率控制得很低。 完

那么，其他观点呢？奥密克戎的破甲属性如图：

以色列完全接种人群的疫苗保护效力变化曲线。（粗略版）

现在以色列开打第四针了……

而大洋对岸的美国，一个离谱的图如下：

绿色曲线是新增确诊，橘色曲线则是新增ICU

但对于一个单日破百万的国家，确实不足为奇。

回到南非，同样具有不同的观点！

那边医生的报告中：

1.奥密克戎病例激增期间的死亡率为4.5%，而早些时候的死亡率为21.3%；

2.奥密克戎患者平均4天后出院，而早期新冠肺炎患者的出院时间为8.8天；

3.奥密克戎流行期间住院人数峰值为108人，而在德尔塔肆虐期间，这一数字为213人；

4.在奥密克戎激增的高峰期，感染患者使用的病床数量是早期的一半；

5.入院患者的平均年龄为39岁，而在前几波入院患者的平均年龄接近50岁；ICU住院率从4.3%降至1%；

6.63%的奥密克戎患者因其他原因住院。

此外，南非政府发布的数据显示，该国第四波新冠疫情已经达到顶峰。奥密克戎造成的死亡总数约为1万人，而在之前由德尔塔掀起的浪潮中，这一数字约为11万人。

根据研究人员的说法，如果南非的这种模式如果在全球上演，感染率和死亡率将完全脱钩。他们甚至认为这可能预示疫情即将结束，新冠病毒将成为另外一种流行病，但这一结论并没有经过更多研究机构的验证。

但另一种观点下：

南非，死亡人数，2022年1月6日

即使，将2022年1月6日新增的那500多例死亡，分摊到Omicron爆发的每一天里面~也显示第四波新冠疫情依旧并没有到达顶峰吧....

可能这个奥密克戎真的进来后，我们措施会进一步增强吧，害，无它，这个病毒在各种数据下真的有点离谱了……

出处：头条号 @聊东聊西小财经