做预测总是很棘手,短期预测似乎比长期预测更难,因为时机起着如此重要的作用。尽管如此,预测可能是令人着迷的和有价值的,即使其中一些甚至许多预测最终没有发生。以下对美国的十个预测,如果它们发生,可能会影响2022年的经济和资本市场。
一、消费者价格指数在今年上半年减速。
在2022年的前六个月,由于美元走强和许多商品价格(暂时)走弱,通货膨胀率略有减速。这一预测的基础有两个方面。首先,如果没有任何新的刺激法案,联邦政府的支出水平将比去年下降1.3万亿美元,同比下降的很大一部分发生在第二季度。预计联邦支出的下降约占美国GDP的6%。第二,即使预测联邦支出今年会下降,美联储已经越来越担心通货膨胀,并开始收紧货币政策。正如财政刺激和货币刺激相结合可能会产生通胀压力一样,财政紧缩和货币紧缩相结合可能会减少通胀压力。
二、股票市场在第二季度进行修正。
与商品价格一起,股票价格在第二季度变得有压力(比1月份更多),以回应上述的财政和货币紧缩的组合。国会对调整的反应是通过一个新的数万亿美元的两党财政刺激法案以保护他们的中期选举前景。该法案包含了《重建更美好》法案中的一些条款,以及足够的猪肉,以说服一些共和党人支持该法案。与此同时,美联储宣布,它将立即开始加速购买美国国债,以刺激经济并为所有新的政府支出提供资金。股市在这些新的财政和货币刺激下迅速恢复。
三、黄金重新焕发光彩。
2022年变成了一个拥有黄金的好时机。在经历了2021年的乏善可陈之后,黄金价格上升到2000美元/盎司以上,这是对美元贬值和这些新的财政和货币刺激措施所带来的低利率的预期和回应。随着市场先生开始嗅到美元即将贬值的味道,黄金作为一种资产类别开始表现出色。沃伦-巴菲特扭转了几十年来反黄金的言论,决定首次购买黄金,用伯克希尔-哈撒韦公司的现金购买了超过100亿美元的实物黄金。
四、美国股市的表现低于世界其他国家的股市。
临近年底,随着国债收益率下降,而预期的联邦赤字增加,欧元、日元和大多数新兴市场货币对美元升值。美国股市虽然在2022年产生了正的回报,但几年来首次低于其他发达和新兴市场的表现。值得注意的是,美国股市在2022年也低于黄金的表现。
五、能源价格继续上涨。
政治、资本市场和地质限制继续限制对能源勘探的资本投资承诺。油价超过100美元/桶。由于对非过渡性、高涨的能源价格的预期越来越强烈,传统能源股票和替代能源股票在2022年升值超过20%。拜登政府威胁要对石油和天然气进行价格控制和出口管制,以限制 "价格操纵",因为中期选举在即。电动汽车和混合动力汽车的销售蓬勃发展,因为司机们寻求支付他们不断上涨的汽油费用。
六、国会最终使大麻在联邦一级合法化。
新的两党法律将大麻从《受控物质法》中删除,并取消了与大麻有关的刑事定罪。新法律还使美国企业家更容易创办大麻公司,美国机构投资者更容易向现有大麻公司投入资金。银行在试图与以前没有银行业务的大麻行业建立银行业务关系时被自己绊倒。法律签署后,随着大量机构资本涌入该行业,美国的大麻相关股票翻了一番多。
七、AMC和其他纪念性股票继续从泡沫水平下跌,而价值胜过增长,这在通胀环境中经常发生。
AMC的股价从高峰到低谷下降了90%以上。其他纪念性股票,如GameStop,也经历了类似的股价通缩。许多红人投资者发现自己在财务上被毁了,因为他们没有适当地分散投资,并相信投资基本面在长期内的重要性低于炒作和更大的傻瓜投资理论。一些国会议员呼吁举行听证会,以确定哪些公司应对这么多人在这些备忘录股票中损失这么多钱负责。
八、加密货币和区块链的投资和应用继续增长。
该行业在全球经济和市场中变得更加根深蒂固,与美国财政部、证券交易委员会、美联储和国税局的政策制定者的愿望背道而驰。美国证券交易委员会又过了一年,没有批准可以购买和持有比特币的ETF,而各国央行则加快了他们推出自己的数字货币的努力。机构投资者继续试水加密货币,慢慢地将增量资本投入到有趣的项目中。比特币的价格在这一年的某个时间点下降了50%以上,也在这一年的另一个时间点翻了一番。比特币在这一年中的价格高于50,000美元。
九、共和党人赢回了对参议院和国会的控制权,因为他们在竞选中承诺通过减少政府开支来抑制通货膨胀。
共和党人的竞选承诺只兑现了不到60天,直到股票市场再次修正。国会迅速制定了另一个积极的财政刺激法案,以支持经济和股票市场。唉,这是一个必须等到2023年才能进一步探讨的故事。
十、2022年期间,食品价格激增。
由于化肥价格极高(见下图的尿素价格),全世界的农民决定在2022年不在他们的边际耕地上种植作物,导致在库存已经很低的情况下出现新的粮食供应短缺。粮价上涨导致社会和政治不稳定的加剧。政治不稳定开始于已经不稳定的哈萨克斯坦,但蔓延到其他发展中国家,这些国家的食品和能源相关支出占家庭预算的很大比例。政府用增加粮食补贴的建议来应对粮食价格的上涨,这对短期的政治前景是有帮助的,但对长期控制粮食价格的上涨是很糟糕的。
撰文:头条号 @我是文文徐