业内人士预计，经过这次风波之后，Samsung 可能加速领导人交替程序，一直被认为将继承Samsung 大权的李在鎔很有可能正式走上Samsung 最前台

国际先驱导报驻首尔记者张利报道12月14日，韩国首尔检察厅对Samsung 集团在1997年总统大选期间提供政治资金案进行宣判，决定对Samsung 集团总裁李健熙、副总裁李鹤洙以及曾任韩国驻美大使的洪锡炫等人不予起诉，争论了半年期间牵动政界商界的“Samsung 政治献金
丑闻”终于硝烟散尽，饱受经营困扰和多种指控的Samsung 终于解脱。

Samsung 的“X档案”

事情还要从今年7月韩国MBC电视台播放的一盘被称为“X档案”的录音带说起，这盘录音带录下了1997年大选前韩国《中央日报》社长、前驻美大使洪锡炫和Samsung 集团总裁秘书室室长李鹤洙讨论向政治人物实施贿赂的谈话。两人在谈话中讨论了向特定的总统候选人提供大选政治资金等问题。

节目播出后，在韩国社会上产生了巨大的反响。本以为金钱政治时代已经结束的韩国民众又被这一惊天丑闻所刺痛，一方面强烈要求对国家情报院进行非法窃听事件进行调查，一方面对Samsung 集团贿赂总统候选人的行为大加指责。随着韩国有关机关对Samsung 立案调查，民众的注目焦点已经直指Samsung 集团的最高人物——总裁李健熙。因为如果非法提供巨额大选政治资金丑闻属实的话，作为企业最高领导人的李健熙难逃干系。

就在韩国检察机关马上就要把调查的目标锁定李健熙的时候，他却于9月初突然前往美国。Samsung 方面的正式表态是李健熙是为了治疗肺癌而进行定期身体检查。然而很多人都认为，李健熙是在调查过程中已经被定为国政监查证人，可能下一步就要受到检察厅的传唤，出国是为了逃避。

但韩国检察机关并没有受到李健熙突然出走的影响，继续对Samsung 的问题进行调查。

此矛与彼盾

对于检察机关的调查结果，韩国联合通讯社的文章直截了当地指出，“检察机关的‘矛’最终还是未能戳破Samsung 的‘盾’”。文章说，Samsung 集团副总裁李鹤洙在接受调查时称，1997年向某总统候选人所提供的40亿至50亿韩元不是Samsung 集团的公款，而是李健熙会长的私人财产。首尔检察厅对Samsung 方面的陈述非常怀疑，但最终还是未能找到足以证明那笔钱不是李健熙私人财产的证据，另外事件发生在1997年，7年法定追诉期限已过，因此判定全体被告人无犯罪嫌疑，这可能再次引发庇护财阀的争议。

据了解，针对非法窃听行为，检察厅对国家情报院进行搜查扣押，采取了最严厉的措施。但对Samsung 大选献金案，却从未对Samsung 进行搜查扣押，而对能够解答疑惑的李建熙也只进行了书面调查。但对于曝光政、经、媒体勾结内幕的媒体人士却进行了不拘留起诉的处罚。

问题盘根错节

其实，即使没有巨额大选政治资金丑闻的出现，Samsung 的问题也是盘根错节，纷繁复杂：Samsung 集团会长李健熙的长子、现任Samsung 电子公司常务的李在鎔因为以低价购入“爱宝乐园可转换债券”而被人指控，而且李健熙在处理Samsung 汽车破产所产生的债务问题上也一直被认为违反《金融产业结构改善法》，同时李健熙还一直受到涉嫌偷逃赠予税等问题的困扰。

韩国《朝鲜日报》认为，不仅Samsung ，其实韩国很多企业都以低估股票价值而转让给继承人的方式进行“违法继承”和“变相继承”，逃避继承税和赠予税，这已经成为社会和经济的问题，很多企业都卷入到相关的诉讼。文章指出，Samsung 这么做是在钻法律的空子，自以为能少纳税，然而却得到了数十倍的惩罚。这对Samsung 的企业形象造成了严重创伤，对市场经济的正当性也产生了恶劣的影响。

尽管围绕着Samsung 的疑云仍然挥之不去，但至少Samsung 已经从大选资金案的阴影里走出来了。在局势逐渐明朗后，滞留在美国的李健熙估计不日将回国继续给Samsung 这条大船掌舵。业内人士预计，Samsung 集团的经营结构将不会有大的改变。但经过这次风波之后，Samsung 可能加速领导人交替程序，一直被认为将继承Samsung 大权的李在鎔很有可能正式走上Samsung 最前台。