上海证券报 记者 朱周良

台湾第二大上市芯片代工企业联华电子股份有限公司(联电)昨日公然向台湾证券监管当局叫板。之前台湾“金管会”(金融监督管理委员会)以未能及时披露重要信息为由向联电处以5万台币罚款，并呼吁投资人向该公司索赔。联电昨日则通过刊登大幅广告的方式回击当局，公司董事长曹兴诚更公开威胁退市。

联电股价昨日大跌，收盘跌3.08%，报18.85台币。大盘也因为电子类股的全线下挫而
受到拖累，台湾加权股价指数收低0.11%，至6524.40点。

“厚此薄彼”还是另有隐情

作为台湾第一家电子类上市企业，联电在台湾股市颇具影响力，公司同时还在美国上市。12月14日，联电通过Business Wire对全球发布调整过的美国财报，称因为美国证监会出具意见，公司须将不影响现金支出的商誉减损、衍生性商品评价、员工分红费用部分进行调整。

但台湾“金管会”认为，联电早在9月23日就已获悉美国方面要求其重新调整财报，但公司在美国披露新的财务资讯时，并未在同日开盘前向台湾投资者发布信息，而是在交易所一再催促后才于盘中披露，这违反了“对上市公司重大消息之查证暨公开处理程序”规定，据此，“金管会”对联电处以了5万台币罚款，并呼吁投资者可以向联电要求索赔。

联电对当局的处罚表示强烈不满，在昨日的公开声明中，公司表示，重编美国财报的讯息已向全世界公布，但仍遭台湾证券监管当局以重大资讯未即时公开的理由处分，而“‘金管会’挑拨投资人去告上市公司”的做法实在过分。

对于联电方面私自刊登广告挑战监管当局的行为，台湾“金管会”非常恼火，在昨日下午召开的记者会上，当局更进一步指出，联电未及时披露信息可能与公司高管涉嫌参与内幕交易有关。

“金管会”在公开声明中指出，经调查，联电部分高管在接获美国证监会有关重报财务数据的函件后，在敏感时期卖出了自身持有的股票，这与联电昨日广告中所言的“经营干部绝迹于股市”不符。

退市并非易事

对于联电“炮轰”监管部门的做法，外界褒贬不一。

“据我了解，Hong Kong和新加坡等地同类性质的双重上市公司，除了时差上的因素外，理应做到遵循同一披露准则，”软库投资银行总裁温天纳在接受记者采访时说。

而国际投行美林证券则出面为联电说好话，称联电美国财报重报引发风波，主要是因台湾和美国的会计编制准则差异，“错并不在联电”，并维持对联电股票的“买进”评级。

就退市一事，台湾“金管会”方面昨日表示，联电退市并非不可为，过去也有相关案例。只要董事会及全体股东认可，向监管部门提出申报，然后在公开市场上收购，就可以完成。

台湾当地一证券分析师则指出，威胁退市应该只是情绪性的反应，不至于说退就退，因为这牵涉到联电在当地高达90万的股东。