作者：张富凯

未来处理器将是双核乃至多内核的战争，日前，AMD透露，将在华继续多Intel的双内核发起挑战。

AMD上周五再北京精心策划的“我为双核狂--AMD真双核体验风暴”落幕，当这这是
AMD反攻Intel的开始。AMD中国相关负责人向媒体透露，AMD将在其他城市借鉴“北京模式”，对Intel发起挑战。32位处理器已经是昨日黄花，未来处理器将主要是64位和双内核，但是这两项关键技术上，霸主Intel均给了AMD机会。

AMD凭借在服务器处理器市场和零售市场的成功，开始向Intel发起挑战。此前，在Intel的IDF召开时，AMD曾在利用飞机打出广告，并通过媒体向Intel公开挑战双内核。随后，在12月初，AMD又在新加坡向Intel下战书。Intel对AMD的挑战，均没有发表任何评论。

Intel对此不面对，AMD还是决定单方面行动，请几家测评机构做公开测评，并公布了一系列Intel与AMD的服务器专用双核心处理器测试评比数据，结果自然是毫无疑问的AMD胜出，因此AMD也借此结果，在网站及报纸等媒体展开大规模的宣传动作。根据AMD公布的数据，AMD Opteron 280处理器与Intel的Xeon处理器在SPEC测试软件的各项效能评比中，AMD效能胜出幅度居然介于13-76%，AMD在自行举行的测试中全面胜出，这一点也不令人意外。

AMD表示，明年将是双核的普及年，AMD双核产品的出货量将大于单核。此外，AMD用笔记本电脑的双核产品也在加紧研发中。AMD敢于挑战，部分也源自于对自己产品技术与性能的的自信。AMD宣称自己的产品才是真正的双核处理器，Intel在双核处理器中两个核心使用独立的系统总线而被AMD称为“伪双核”。

与AMD的热情洋溢相比，Intel表现却异常冷静，甚至有些不屑一顾。Intel中国对于AMD的挑战表示，完全没必要，双核概念是由Intel提出，对于自己产品，Intel由自己的信心，没有必要和别人通过测试来评比。产品更应该到市场去看，让市场来反映。

据悉，由于Intel和AMD双内核处理器产品的硬件结构不同，Intel每个处理器核心使用独立系统总线的做法降低了生产难度。AMD的技术复杂却颇为复杂，导致产能不足，所以一直未能取得足够的市场份额。

在目前的市场上，Intel双内核处理器产品一改高端高价的形象，采用双内核技术的中低端赛扬系列产品成为市场中最常见最低价的双核处理器，AMD的双核产品却以高性能为卖点，主要面向高端市场。

此外，Intel已经计划在明年第一季度推出类似于AMD双核架构的处理器。业界认为，AMD赶在今年底进行大规模双内核处理器产品宣传，就是赶在Intel同类产品面世时，对市场的冲击，那时市场将又是另外一番景象，毕竟Intel就是Intel。