作者：陈谷

关于速达的一切，现在大家已经耳熟能详了。这当然要拜媒体之所赐，因为它们对速达及岑安滨的报道太多了！相比于李彦宏和马云，也许还不算多，但相比于速达1.9港币的股价(长时间内只有0.4港币)，媒体对速达的关注显然是超乎寻常的。

但是，媒体的行为也非常符合逻辑。因为，尽管速达是个“小”公司，但它已经得到了国际上诸多资本大鳄的垂青。比如，美国最大对冲基金OZ Master Fund及其亚洲分支机构，借钱4亿多港币给速达，以应付全面收购建议的现金责任。而该基金将持有公司股本介乎20%至49%之间。 而运作速达到美国上市的“脏活累活”，将由著名的投行——摩根斯坦利和杰佛瑞联合承担。当然，它们并不白干，回报是1%的股份。而著名的风险投资商IDG和鼎辉，都增持速达的股份。而此前几年，IDG、Intel、Intuit(直觉)以及新加坡政府投资银行、韩国Samsung 集团、鼎晖(中国)投资基金管理公司等机构，一直在速达身上下了数亿人民币的大赌注。这些全世界“人精”中的“人精”，都如此看好速达，媒体聚焦速达显然是符合逻辑的。

资本看好速达，也完全符合逻辑。速达可能是世界上最像“直觉”的公司了，除了速达的产品是“直觉”在中国的“翻版”之外，它现在的市场份额、发展态势，像极了10年前的“直觉”。而美国的直觉公司(Intuit)是世界上首屈一指的中小企业管理软件的供应商，有600多万稳定的用户，Microsoft曾经欲用三分之一的股票来收购它。只要在纳斯达克把速达是“中国的Intuit”这个概念一亮出来，投资者的反应就可想而知了，就像当初说Baidu.com是中国的“google”一样的效果。

那么，速达自身的逻辑是什么？或者说，速达在中国能够成功的信心的基础是什么？因为“直觉”在美国以及全世界的成功吗？因为速达完全拷贝“直觉”的模式吗？因为速达已经是中国中小企业管理软件的龙头老大吗？其实，问题恰恰是在这里。素来严谨的西方商人习惯使用的管理软件，我们大大咧咧的中国商人是否也习惯使用？企业管理软件有点像咖啡之类的舶来品，中国人是否对其像外国人那样依赖，是需要时间来证明的事情。如果这个问题存疑的话，那么，速达能不能在中国的1000万中小企业中，不断发展新的用户，把现在的30万企业用户提升到“直觉”在世界上的600多万用户的那样的数量级，也是要打一个问号的。也许，现在的30万用户，已经是中小企业用户数量的顶峰了？

当我问到岑安滨这个问题的时候，他给我讲了一个故事：

人们经常被问到这样的问题：在你一生中，哪件事情是给你留下终生难忘的印象？就像炸弹“嘭”的一声在头脑中炸开？就我自己来说，以下这件事情让我终生难忘。

我到美国路演的时候，去拜访NEA基金，这是个非常著名的基金。我到了基金的办公室，没有看见通常在前台接待的女服务生，而是看见一个大约70多岁、须发皆白的老者。我们互相礼貌地致意。他问我来干什么，我说要见某某。他说：请你稍等，他现在有点事情，马上就出来。然后我们俩就闲聊起来。当他知道我是中国人的时候，他说：中国人了不起，非常了不起。是世界上最智慧的民族。我听他这么说，立刻想起了IDG的总裁周全曾经说过的：在美国的任何地方都能碰到起码百分之五的对中国天生有好感的老美。我想，这位老先生一定是属于那百分之五。

老先生接着说：你们中国人有很多了不起的发明。你们发明了世界上最重要的东西。我问他：你指的是四大发明吗？他说：四大发明算什么？我说的是比这重要得多的东西，就是阿拉伯数字。这是一切科学和重要发明的基础。

听他这么说，我感到很惊愕。我说：据我所知，阿拉伯数字即使不是阿拉伯人发明的，也是印度人发明的。老先生说：你错了。10进位位置制记数法最先产生于中国，后来传入印度，再从印度传到阿拉伯，再从阿拉伯传到欧洲和全世界。李约瑟就曾指出：在西方后来所习见的‘印度数字’的背后，位置制已在中国存在了两千年。中国在几千年前算筹的使用与筹算制度的演进，导致了10进位位置制记数的产生。而数字和进位制是人类一切科学和发明之源。

老先生接着说：你们中国人差一点就发明了世界上全部最重要的东西，这就是拼音文字。你们的象形文字非常伟大，但没有抽象为拼音文字。如果你们抽象出拼音文字，那么全部最重要的东西都是你们发明的了。但这也足够伟大了。

这时，NEA基金的头头出来见我。看见我在跟那个老先生聊天，就问我：你知道他是谁吗？我说：是你们新的前台接待员吗？他回答：天哪！他就是大爆炸理论的发明人之一、诺贝尔物理学奖的获得者。也是我们这个基金的合伙人。

说实在的，我对那天基金跟我说什么，已经印象不深了，但那个老先生的话给我留下极其深刻的印象。我后来上网搜索他的资料，发现他是个喜欢追根溯源、对人类科学史很有研究的人。这样一个人，对中国人的评价，改变了我的看法。

虽然我作过20年的自然科学研究和学习，本身受过极其严格的训练，但和大多数人一样，对中国人的科学素质不乐观。总是觉得西方人在科学性、严谨性、条理性、计划性方面，比我们东方人要强。觉得我们东方人对数字不如西方人敏感和重视。

但那个老先生的话，对我来说可谓振聋发聩。从那以后，我一直留心观察和思考中国人的科学素质的问题。我发现，中国人在科学性方面、在对数字的重视方面，确实是很优秀的。

故事讲完了。岑安滨看着我，意味深长地说：这就是速达的逻辑。请问，对于一个发明了阿拉伯数字的民族来说，你可以想像其中的上1000万个企业会只依靠数手指头和心算来管理自己的进销存人财物吗？会排斥使用管理软件吗？我们做一切事情的基础，不仅是“直觉”在美国的成功，而是基于对中国人科学素质的信心。