作者： 毛井井

近日，Borland公司副总裁兼首席技术推广师David Intersimone来到中国，作为Borland负责同开发者关系方面的副总裁，David此前在多个欧洲国家同软件爱好者进行了交流，来到北京后更是侃侃而谈。硅谷动力的记者与他进行了对话。

记：我知道Borland在以前的发展道路上，曾经有一些挫折，走过一些弯路。那么您提到的以后几个领域中，比如说SDO，以及最近推出的BizTalk Server2006，将会采取什么样的措施，来避免以后产品发展的错误？

David：如何避免过去的这些失误，首先我们自己也使用为软件开发者所提供的SDO的解决方案。比如说我们与自己的客户，进行要求等方面的界定的时候，我们也使用BizTalk Server，同时也帮助客户实现需求的优先缓急，帮助他们确定选择正确的产品。我们也使用自己产品当中的建模组件，提供今后的解决方案，改进软件本身的开发的流程，完善公司内部的流程。我们把这个就叫做Borland on Borland。

记：有观点说现在真正给开发者的用具都应该开源，给最终用户用的产品进行保护，认为不应该开源。您如何看待这一观点？如果要开放，是不是包括所有的东西都可以用。

David：我们允许用户使用我们的解决方案来开发，解决开源的产品。但是与此同时也相信我们所开发产品的知识产权，以及在产品当中，应该包含这一部分的价值，所以公司还会继续出售我们的产品。如果你仔细看我们对于这个软件开发的贡献，你会发现，Borland的产品是涵盖整个周期的。

但是世界上有更多人需要高端的应用，这些高端应用是Borland投入了大量的商业来做的。所以我们说这部分应该还是出售，因为IT在进步。

记：在过去的几年中，Borland拓展了其扮演软件开发者的角色，Borland提供了对新的开发工具的支持，并且从收购Starbase和TogetherSoft中盈利。作为公司负责同开发者关系方面事务的副总裁，您认为前面会有什么样的困难？

David：在这方面有很多问题需要考虑。我们在所谓性能保障(performance assurance)方面做了一些测试，但还需要依靠同Mercury Interactive或Segue的集成工作以对负载进行测试。在这些方面，有很多是大型企业用户所关注的问题。

记：在WAP平台的开发支持中，您认为是开发工具更重要，还是运行环境更重要一些？

David：服务最重要，为什么？因为我们用软件来对应要求的服务。

在90年代末期的时候，我们做一个项目、产品，认为第一个最重要，因为你要决定你的架构是主从架构，还是分散架构。之后，我们再决定语言和数据库。这时候开发数据库退居到第三线，并非它不再重要，而是它已经成为每个项目必备的一个基础建设。现在我们住旅馆，坐飞机，全部都是依靠软件运行。

比如说在机场登机，有些东西会保留，而它不会问你这个是用C＋＋写的，还是用JAVA写的，不是说谁重要，谁不重要，而是说谁是IT普及化的时候，从一个专业的领域，普及化到现在的，大家每个人都在用的时候，所有的东西都变成基础建设。最重要的一点，它提供的服务是满足我们的需求。现在大家都知道SOA为什么已经不在，因为SOA服务是最重要的。

记：Borland公司在软件开发方面口碑特别好，您能否给中国软件爱好者一些建议，来把咱们的产品学得更深？

David：尽可能地多读，多跟那些高水平的编程者进行交谈，然后多参加培训的机会，了解编程方面比较高成的技巧。此外，自己也要构建一些模型，要自己去写代码，要自己去构建一些网络服务器，还有数据库方面的应用程序。对于编程人员来讲，要想成为一个高手，没有什么灵丹妙药。我做这个程序已经有36年了，我还在学习。唯一的好处是我们在一个非常崭新的世界里，在整个变成的世界当中要学习的东西非常多，因此学习的过程非常令人兴奋，而且也很有意思。

记：前不久，Microsoft推出的LIVE计划被认为软件向服务的转型，您如何看待这一趋势？

David：现在Borland的产品，我们不再强调那些速度、技术，强调的是我们提供什么样的服务，能够帮助开发者有更高的生产力，能够帮助开发者，面对分散式、开放式，离开人的环境下面，我们怎么样能够很好的提供集成服务，或者开放架构的服务。

现在所有的软件，它功能依然重要。但就像一加一等于二，那是每个人都必须要具备的，更的是如何在复杂的IP应用环境里提供更好的集成服务，提供更好的分散式架构服务，而且更重要的是能够跟现在各种不同的软件进行集成，能够让我们最后的开发工具最后变成一个开发者的软件，让他很容易使用自己想用的架构、产品、项目，来建设他的软件服务。我想这是软件厂商，包括Borland在未来要走的方向。