骆海涛

北京报道

“在进一步检测结果落实之前，先暂时停止销售那6个型号的数码相机。至于有关退货的规定，Sony还没有详细、具体的措施，也尚未考虑实行召回制度。”

12月16日上午，Sony(中国)有关人士就数码相机质量事件对本报做出上述回应。继日系数码相机CCD事件之后(详见本报10月22日《日系数码相机遭遇质量危机 用户呼唤召回制度》)，Sony数码相机今年在中国已经第二次遭遇质量事件。

本月13日，国家照相机质量监督检验中心(以下简称“检验中心”)公布，Sony有6个型号的数码相机质量不合格。与此同时，浙江省工商局责令Sony停止销售此六款产品，并予以立案调查。

当天下午，Sony(中国)做出正式书面声明，对检测的结果提出异议。声明认为，“目前相机行业发展迅速，传统相机与数码相机在市场上并存，一些测定相机产品的指标也存在差异”。

据了解，此次出现问题的6款相机，有两个型号由上海索广(Sony与上海广电的合资企业)生产，其余4个型号由Sony电子(无锡)生产。

“昨天，上海索广的人已经过来了，表示完全赞同我们的检测报告，并且已经在浙江省工商局的报告上签字了，表示同意。”15日上午，检验中心主任周刚告诉记者。

记者致电上海索广总工程师叶奕贵，他的回答是：“以Sony统一的声明为准。”

15日下午，Sony发表第二次声明，但态度与第一次大相径庭。声明表示，尊重检测的结果和浙江工商局采取的措施，在检测结果进一步落实之前，暂停该6款数码相机的销售。

据记者了解，苏宁电器北京公司在14日就将Sony的所有问题产品撤下了货架。“按照法律、法规，(Sony)应该接受退货。”浙江工商局的一位人士说。

“在加入WTO以前，我们对数码相机的检测非常严格；而入世以后，中国数码相机市场放开，生产厂家能逃则逃。” 检测中心副主任金丹告诉记者，浙江工商局发现市场上数码相机良莠不齐，于是展开了抽查检测。

据周刚介绍，检验中心对于数码相机质量的检测，共有31个检测项目。对每个项目的检测，按缺陷严重程度由高到低依次分为A、B、C类。根据数码相机的行业标准，出现2个B类或3个C类就要被判为不合格。Sony的6款问题产品获评3个B类，1个C类(液晶屏亮度项为C类)。

据记者了解，目前数码相机的行业标准是JB/T10362-2002《数码照相机》，由原国家经贸委于2002年12月颁布实施，属于行业推荐性标准。而国家标准由全国照相机械标准化技术委员会牵头起草，于2004年5月份提交国家标准化管理委员会，直到现在仍处于“待批状态”。

上述Sony人士质疑，在国家标准出台前，一种推荐企业采用的行业标准，能否用以强制约束企业的行为？

“检验中心是依据上海索广的企业标准来检测的，因为上海索广的企业标准已向地方质量技术监督局备案，但那两款产品的质量是没达到它自己的企业标准。”周刚告诉记者，另外四款产品因Sony电子(无锡)提供的企业标准则不完善，所以检验中心参照的是行业标准。

“尼康、卡西欧、奥林巴斯、富士、理光的数码相机都符合各自的企业标准。”金丹说。

检验中心的官网还公布了2004年4月1日至2005年5月31日的数码照相机产品质量检测合格公告。奥林巴斯(北京、广州)获评合格的产品最多，为16款；其次是佛山普立华科技有限公司，为14款；紧跟其后的是柯尼卡美能达光学仪器(上海)和卡西欧(上海)，均为13款。而上海索广只有两款。

据CBI Research数据显示，2005年上半年，Sony、佳能和富士等日系品牌占据了中国68.2%的数码相机市场；美韩品牌如柯达、Samsung 位居第二，市场份额为16.7%；联想等国内品牌的市场份额不足5%。

赛迪调查预测，2005年下半年，Sony在中国数码相机领域的老大位置可能将被佳能夺去，佳能的份额预计为22%，高出Sony的21%。