12月8日特稿(于艺婉)昨天晚上，阜国数字终于举行了他们姗姗来迟的说明会。从本周初开始，媒体上有关阜国高管任职今典环球期间转移资金、将今典环球与某家电厂商的合同移花接木到阜国旗下的报道已经炒得沸沸扬扬。

不过，此事的导火索还是阜国与NME的交叉换股事件。今年11月初，英国NME公司在自己的网站上挂出了与阜国数字公司达成战略合作的新闻:阜国数字获得NME公司850万美元的
现金投资，并获得NME公司40%的股份，同时，作为交换条件，阜国数字出让公司69.09%的股权给NME公司。

一旦股权成功交换之后，阜国将变身为一家英资控股公司，于是，人们对EVD这个中国电子行业推荐性标准今后如何定性产生了疑问，进而联想到EVD内容供应商今典环球将受到怎样的影响。

尽管，阜国数字总裁郝杰在上周的媒体见面会上表示与NME的合作对今典有百利而无一害，并声称今典集团董事长张宝全在EVD发展道路上功不可没，但是，他和阜国副总裁吴晓岚在昨晚的说明会上可是完全变了一幅脸孔。

因为今典并不认为阜国和英国NME公司的合作是真正为EVD产业着想，今典集团董事长张宝全给出了自己的观点—阜国是一家骗子公司。而后，阜国副总裁吴晓岚在出任今典与阜国的合资公司今典环球总裁期间的财务状况也被一一曝光。

吴晓岚回应

此前有媒体报道说，张宝全在对今典环球公司进行审计时，发现其10个月中总共投入的5300万元，到今年6月仅剩300万元，100万至200万元固定资产不知去向。其间管理费用支出高达1070万元，一年营业收入仅160万元。今年7月，今典环球曾与TCL签署3000台高清电视码流仪销售订单，但应进入今典环球账户的1000万元货款收入，有相当部分流进阜国数字账户。

对此，阜国数字副总裁、原今典环球总裁吴晓岚如此回复:“一、截止到今年六月份，今典环球的财务数据显示现金余额为1100余万元，并非300万元;二、在我管理的今典环球，固定资产的帐目非常的清晰、完整，有它的领用人和所在的地方，有可能出现审计公司在审计的当时没有看到的情况，但有具体的存放地点，对于这一项如果有质疑的话，我们拿出清单可以一一对证，口说无凭。”

“第三，今年7月今典环球曾与某某电器公司签署3000台高清电视码流仪清单，有相当数字流入阜国数字。我没跟谁签过码流仪销售合同，而且，今典环球除了做数字设备的开发销售以外，从来没有获得其他硬件设备的生产和销售的权。”吴晓岚说。

“还有就是财务审查。审计公司的工作是从10月份开始的，至今也没有向我提供过任何负责任的审计结果。我在此也强烈要求，今典环球尽快把审计报告给我，我想应该在一周之内，否则我有权要求股东——今典投资集团和阜国，共同选择第三方审计所来公布我在职期间的财务结果，希望能够在媒体公共场合公开。”吴晓岚说。

郝杰回应

郝杰在昨天的说明会上是最后一个发言。他昨天的态度和说法与一周前真可谓判若两人。“今典系统直接或间接的企业都不是阜国的股东。所谓今典集团在EVD事业的投入，只是在数字影院和碟片出版发行上;第二，阜国在与今典成立合资公司时也投入了780万元，但这个投入不是以专利、商标、品牌或其他知识产权所进行的投入，这780万是由100余万现金、200多万硬件设备、一个经评估价值400多万元的编辑制作软件构成。”郝杰说。

和吴晓岚一样，郝杰也把矛头指向了今典环球无权生产销售码流仪，而且，他还认为双方成立合资公司之时刚好赶上EVD进行公示，也就是说今典对EVD技术而言并没有一分钱投入。“吴总是一个很善良的人，刚才她和大家讲的一个数据我重复一遍，截止到2005年6月，今典环球现金余额1100余万，而不是所谓的300万，其中还有500万被今典集团，没有经过股东会，没有经过董事会，没有经过总经理签字，调往其他今典集团参股或者控股的企业，这是对于13%的小股东阜国数字的侵犯。我们保留诉讼的权利，在当时考虑到今典集团领导长期讲的看大不看小，EVD是一盘棋，出于合作，我们对此没有进行追究。”郝杰说。

最后郝杰得出这样的结论，“有人老谋深算，想把EVD变成自己个人的。阜国要融资，应该去找他，应该让他做阜国股东。要不阜国就倒闭，让他的子子孙孙创万年基业，做中国的摩根。”

“我负责任的告诉媒体，告诉所有其他的人，郝杰、吴晓岚可以从地球上消失，但阜国依然不会把股权卖给今典集团，这不是我决定的事情，我只是公司的总经理，没有权力决定把股权给谁。我奉劝一句，不要让私人冲昏脑袋，适可而止。有媒体已经放话了，冻结阜国帐户，就是为了阻止融资，阜国即使这次融资不成，还会追加投入，阜国今后还会有其他的融资，阜国要独立自主的发展EVD这个产业。在我们这个产业里，有人愿意离开，有人愿意掉队，余下的人还是会精诚团结，一心一意把EVD这个事业进行到底。”郝杰说。

今典说法

记者在说明会后与今典集团董事长张宝全取得了联系。他仍旧持有“阜国是骗子公司”的观点。“有什么话到法庭上去说吧，相信法律会予以公道。”张宝全说。

记者也与一位曾与阜国和今典都有过渊源的人士进行了沟通。他做出了这样的分析:“真正在EVD上投入的是张宝全和新科。张宝全是内容商，新科是设备商。别看上广电在阜国占有股份最多，他们早都不做EVD碟机了，夏新也只有样机而已，所以说，这些家电股东也是没有办法，投在阜国的钱已经花完，总得想个法子把资金收回来吧。跟英国NME合作进而在纳斯达克上市，对这些股东来说，无疑是个好方法。至于内容商可就不好说了。”

如此看来，阜国与NME的合作到底是为了整个EVD产业的发展还是为了股东利益的最大化呢?阜国昨天打出了“打响EVD保卫战”的口号，而今典也表示会把EVD坚持到底。看来因EVD而走到一起的双方将不得不在法庭上见面了。(完)