7月29日电 据新华网报道，中国科学院计算技术研究所29日正式澄清：由该所科学家自主研发并已投入批量生产的“龙芯二号”处理器的所有设计，不存在对外国公司持有专利的侵权。

国外某信息技术专业网站最近报道：“龙芯二号”与美国MIPS公司一种芯片“存在95%的兼容性”，因而被认为是“模仿MIPS设计架构的一个变种”。

中科院计算所“龙芯”处理器首席科学家胡伟武29日对本社记者说：“仅仅通过猜测的‘架构95%类似’片面推断‘龙芯二号’侵犯相关公司的知识产权，这是极不负责任的做法。打个比方，我们不能根据两套住房都是三室一厅，都有两个房间朝南，就认为它们的设计相互抄袭。”

胡伟武领导的这个“龙芯”团队经过长期艰苦攻关，终于掌握了设计计算机中央处理器这项核心技术。他们在2002年研制成功首款“龙芯”高性能处理器。今年2季度投入生产的“龙芯二号”64位通用芯片的性能可与Intel奔腾Ⅲ处理器相媲美。

胡伟武说：“在高层概念性架构设计方面，许多名牌处理器都有95%的类似性；至于微体系结构方面，‘龙芯二号’与MIPS芯片很难找到相同之处。”

他说，世界其他厂商与MIPS公司已经发生的知识产权纠纷主要集中在MIPS开发的12条访存地址不对齐的指令。MIPS公司为这几条指令的实现方法在美国、日本、韩国、加拿大、澳大利亚申请了专利。

指令系统是计算机硬件的语言系统，也叫机器语言。指令系统表征了计算机的基本功能，决定了计算机的运算能力。

胡伟武说：“根据我们检索和分析的结果，‘龙芯二号’绝对不侵权。到目前为止，在市场上销售的所有‘龙芯’处理器都没有实现这几条指令。”

这次专利侵权风波的源头是美国一家信息技术调研机构在《微处理器报告》上发表的一篇报告。报告指出：中国有能力设计世界级的微处理器，但芯片生产技术比整个产业落后了两代，不过中国正在迎头赶上；“龙芯”处理器未来有可能出口国际市场，中国有朝一日会成为影响全球的微处理器供应商。

胡伟武说：“该报告对于‘龙芯二号’的介绍和分析是中肯的，但报告的部分内容被某些媒体歪曲。”

他说，中科院计算所以前在描述‘龙芯二号’指令系统时，为了便于推广产品，曾使用过“类MIPS”等容易引起歧义的词语，今后将指明“龙芯”处理器使用“龙芯指令系统”。

中国工程院院士、中科院计算所所长李国杰说：“我们非常重视知识产权，在‘龙芯一号’和‘龙芯二号’设计过程中，已经申请了20多项与处理器体系结构相关的发明专利，部分已获得授权。”

赛迪顾问信息技术分析师霍雨涛表示，随着越来越多集成了微处理器的中国造电子消费品出口国外，有可能会出现架构类似的处理器产品的知识产权冲突。