7月26日出版的商业周刊发表文章指出：曾经担任过Microsoft和戴尔咨询师的业界资深预言家马克.安德森于近日接受了商业周刊采访，他表示如今的科技领域已经陷入“创新的匮乏”时代，而垄断机构的出现则是造成这一局面的罪魁祸首。

马克.安德森先生在科技领域的影响力绝对不容小视，他旗下的新闻周刊《策略新闻服务》(SNS)在硅谷中广为流传，成为投资者或者科技公司领导所钟爱的参考读物。“SNS的
新闻十分优秀，”读者意见网站上的表扬声赞不绝口，这还不算完，就连软件帝国Microsoft的传奇人物比尔盖茨先生也曾经对SNS交口称赞，实际上电脑销售巨头戴尔缔造者米歇尔.戴尔也是该杂志的忠实读者，据安德森先生透露，戴尔先生每个星期都会以电子邮件的方式和SNS进行沟通，并且向安德森先生征求意见。

说道安德森先生的历史可谓十分辉煌，现年53岁的安德森先生曾经建立过两家软件公司，之后还曾经为多家IT领域叱咤风云的大型机构出任过咨询师的角色，其中就包括戴尔和Microsoft等重量级人物。最近安德森先生将主要精力投入到一项名为“回顾未来”的会议中，此项会议的主要目的为业界展示最新的科技成果。上一次会议曾经聘请到了惠普实验室和Microsoft研究中心的专家出席。

1989年创刊的SNS是有史以来第一份读者订阅模式的科技电子期刊，虽然售价高达每年595美元当时依然在科技界读者中造成了轰动性的效果。在期刊的历史上，安德森先生亲眼目睹了IT业发展的全过程，并且求口预言过如今已经实现的宽带介入全球化普及进程。

那么被誉为IT业界巫师的安德森先生如今又在自己可以窥探未来的水晶球中看到了什么？他将如今的科技领域视为“创新的匮乏”时代，而这种匮乏主要源于各大板块垄断者的出现，从个人电脑软件到芯片，几乎每一块IT领域都存在五可争议的霸主，而这也是造成创新性匮乏的主要原因。另一方面，安德森先生还表示，如今丧失信心还为时尚早，开放资源操作系统Linux的崛起将为IT业界带来一股新风。与此同时，安德森先生还指出了如今IT业界的一大弊端：电脑利用率低下。如果能通过网络的模式将电脑资源充分发挥，也许像癌症等如今尚未解决的问题终将找到方法。

下面就让我们一同来看看商业周刊对安德森先生的专访：

商业周刊编辑(以下简称商)：当前的公司是否能够充分利用手中的高科技资源？

安德森(以下简称安)：很显然他们没有。实际上个人电脑的使用应该建立在一种“网络”的基础之上，用户利用网络的力量来使用和管理所有的电脑资源。而分散在各处的个人电脑协同合作形成一台虚拟的超级计算机。实际上如今的公司在硬件方面已经达到了我所说的“网络”条件，但是管理者在使用这些资源的过程中明显存在误区。抛弃网络而单独存在的个人电脑价值被极大的打了折扣。

实际上大多数公司并没有考虑更深层次的问题，电脑在他们手中就好像计算器一样笨拙和简陋。然而利用“网络”的力量，用户则可以探询更深层次的问题：是否如今公司的客户关系系统中还存在弊端？是否我们的价格模式还不够合理？而不仅仅是通过单独的个人电脑进行机械的运算和存储。

商：您认为公司用户对于“网络”力量的视而不见，和对其他高科技手段的冷漠是否源于对科技投资回报的失望？

安：千禧年的时候，各大公司对于科技投资的怀疑达到了最高点，通过千年虫的问题，各大公司用户感觉他们被欺骗了。因此随之而来的科技预算一落千丈，不过在2002年的时候，公司对于科技产品的预算再次回潮，如今公司用户对于科技产品的兴趣已经越来越浓厚，因为这可以实实在在的帮助他们降低成本和完成某些特殊工作。

商：对于公司用户来说，未来将会有那些逐渐涌现出来的科技值得关注？

安：如果您曾经关注通讯产业，就会知晓黑莓技术的成功案例：移动电子邮件技术的成功向我们暗示，人们需要在旅行过程中随时保持沟通。与此同时，移动电子邮件的成功也告诉我们，用户在旅行过程中不仅仅需要人与人之间的交流，他们更需要人与机器之间的交流。

另一方面，无线频率识别技术(RFID)，以及相关产品为我们展示了一片广阔的天空。相信在不久的将来，那些设有仓库的公司将在管理环节中使用这种新型技术。

商：在过去几十年中，随着个人电脑和互联网的普及，我们看到了科技领域的大规模革新，而如今的技术革新集中在那些方面？

安：如今的科技创新已经不仅仅局限在某一个单独的领域，个人电脑中会出现新技术，RFID方面也会出现独特的构思，然而单独出现的他们并不能算得上大规模革新，综合之后才会对业界构成一定的影响。例如电脑网络如何处理来自于RFID收集到的信息。

而在当前最为热门的两大科技领域，计算和生物方面，这种综合协作的趋势体现得更为明显。我们使用电脑去研究生物问题，例如细胞如何工作，而细胞的结构又反过来会促进电脑产品的设计。

商：您如何看待技术公司将研发部门移至海外市场？

安：如今美国大多数公司的研发中心被建设在了中国，中国方面将会尽自己一切可能快速发展，这是他们应得的，同时也会为我们带来好处。

商：未来的企业是否将把全部研发工作转移到中国市场？这将对美国造成何种影响？

安：成本决定了这一局面，考虑一下一位来自于印度的博士每年的成本是3万美元，而美国本土博士一年的薪水则高达14万美元。某些人士也许会大声疾呼海外工作的增加抢夺了美国的工作机会，然而中国能够在成本最低的基础上提供相对较好的产品和服务，我们为何要拒绝？

商：您曾经说这是一个“缺乏创新”的时代，是什么造成了这种局面，而这种局面是否能够在短时间内得以改变？

安：再次重申，这是一个“缺乏创新”的时代，我上边提到的Linux和RFID也仅仅处于发展的初期。造成这种局面的最大原因就是科技领域中垄断机构，也就是独裁者的出现。

短时间内改变将十分困难，首先作为操作系统Linux在设备驱动方面就落后Windows许多，并且在安装过程中也极为复杂，如果这两个问题不能解决将不可能与形成垄断的MicrosoftWindows正面对抗。