相比于中国生产的手机阵营2005年的全线亏损，近期的一则新闻让许多关心中国生产的手机命运的人舒了一口气：6家中国生产的手机上市公司公布的半年报显示有5家实现赢利，中国生产的手机主流厂商回暖，初步调整见效。

但且慢，我们就真的认为中国生产的手机经过一段时间的低位徘徊后，在今年能迎来转机吗？

再看另一则新闻：某中国生产的手机厂商日前打出了上海某报刊发广告语“我不是A，我是B”，A为某国外手机厂商的一款受市场追捧的产品，B为该中国生产的手机厂商的一款产品。无疑，B的外观与A极为神似，乍一看真以为是A。“此地无银三百两”，该中国生产的手机厂商的含义很清楚——B和A是“双胞胎”，消费者花大价钱买A，不如少花钱买我的B。

靠模仿国外手机厂商产品生存的国内手机厂商不止这一家。但起码先前那些模仿者还有个底线，那就是从不主动交代自己的产品是“克隆”的，说到底，还是有羞耻心的。而这一次却要赤裸裸地宣传“克隆”，明目张胆地告诉消费者我们的机型就是模仿名牌，真是让人开眼。

中国生产的手机厂商为什么要模仿？原因很明显，几乎为零的外观设计成本，让本土手机有了降低总体成本的优势，而许多消费者就是被模仿机型价格所惑，选择了售价低廉的模仿品。

随着手机相关技术的不断进步，如今手机厂商之间不光是功能的竞争，外观设计也成为你争我夺的一个重点。对于没有掌握核心技术的中国生产的手机厂商来说，外观设计更显得弥足珍贵。令人存疑的是，我们虽成天高举“自主创新”的大旗，却连人家的外观都要模仿，何来的自主创新呢？