近日，中国通信标准化协会召集成员单位、专家审查已提交的6个IPTV行业标准，将审查的标准包括IPTV系统、功能模块、组网、视频解码等。其中视频解码部分因为有AVS的参与而引人注目。

引人注目的数字电视的标准包括信源、信道和应用平台等三个方面，在信源方面目前受关注最多是H.264、MEPG4和中国生产的音视频编解码标准AVS。目前，电信运营商倾向于H.264，
而广电部门则希望用MEPG4，而中国生产的AVS无疑则寄托了国人更多的民族情绪。业界人士分析说，起步落后的AVS要赢得更多厂家和市场的芳心，成为国家标准是重要因素。

三大标准搏弈

12月6日上午，“基于AVS(数字音视频编解码技术)标准的数字视频广播编码播出与接收系统”技术顺利通过了信息产业部的鉴定。类似的技术鉴定已经进行了多次，这是AVS能否成为国家标准的关键因素之一。中科院计算所所长助理、联合信源公司的董事长隋雪青接受采访说，AVS方面的技术鉴定基本已经完成了。

在目前数字电视信源方面的三大标准H.264、MEPG4和AVS中，AVS的优势主要是编码效率高、实现复杂度低、专利收费低等。AVS方面认为MPEG4和H.264现在最大的问题是跟当年DVD面临着同样的问题，要交高额的专利费。但因为H.264、MEPG4起步早，产业链比较成熟。中国电信和中国网通等运营商力推H.264，认为是H.264代表的是先进的技术。广电系统则认为MPEG4标准更加成熟，H.264芯片还不太成熟，针对H.264的节目源很少，会对IPTV正式商用形成瓶颈。

H.264、MEPG4两种国际标准处于胶着状态，首个中国生产的标准AVS奋起直追。12月1日，自主研发的凤芯2号芯片对外发布，该芯片基于AVS标准，同时支持最新的H.264技术，凤芯2号芯片较好的解决AVS标准芯片支持匮乏的问题，更好的推动中国生产的编解码标准的产业化。但AVS要跟H.264、MEPG4形成强有力的竞争，在产业化方面无疑还需更加努力。

相关人士分析说，从国际经验来看IPTV标准需要从5个方面综合定夺：第一，它要具有开放性，要全球开放；第二，它在技术上要具有先进性，在图像质量等方面要很好；第三，它所在的整个产业链要比较成熟；第四，要能平衡相关的专利费用；第五，在数字版权安全方面要卓有成效。

AVS产业化之路如何走？

来自AVS标准工作组资料显示，目前参与AVS标准工作组有IBM、Intel、Sony、松下、Nokia等130多家厂商，其中包括跨国企业在内

的海外会员超过40家。隋雪青强调说，AVS是一种开放的标准，欢迎国内外厂商的参加。

相对于H.264、MEPG4两大标准，AVS的最大的弱势是产业链的缺乏。即使是凤芯问世之后，很多厂家对其持观望态度。?易观国际认为，造成厂商对凤芯和AVS态度含糊的原因最主要的凤芯产业化程度不高，厂商要规避风险。企业毕竟不是科研机构，盈利是他们的首要目标。面对一项新兴的技术，即便该技术十分先进，厂商也需要衡量相关的市场需求、技术应用风险和投入产出比等问题。由于编解码芯片不只是常规的零部件，在机顶盒中应用该芯片还需要与相关的软件和应用层面的解决方案配套使用，而凤芯自身才刚刚设计完成，与之配套的应用技术都还在研发过程中。因此，厂商不会贸然地在相对成熟的机顶盒产品中采用这样一个新生的芯片。

AVS标准工作组相关人员也承认，目前很多厂商更多的是抱着一种观望态度，只待国家标准确定下来，他们就会积极跟进。据介绍，AVS产业化方面取得了不少进展，11月，AVS第七部分AVS-M(移动式音视频)在Hong Kong商用3G网络上成功运行。同时，该项目也在与ChinaMobile、中国联通同期展开合作。

易观国际分析师认为，凤芯要获得厂商的青睐，应从以下几方面着手: 首先，让AVS尽快成为国家标准，争取政府的大力扶持; 其次，加快产品市场化和产业化进程，积极培育配套产业链; 第三，与AVS联盟中的厂商联手，尽快打造科研成果市场化的实例，给运营商以信心。