朗讯科技全球IMS部门产品管理副总裁 邓双

作者：王涛

通信产业报：IMS具有接入无关性的特点，目前的IMS是否实现了这一目标？

邓双：实际上接入无关性已经实现，美国朗讯科技公司已经证明了当从一个接入类型移动到另一个接入类型时，用户能够获得相应的服务。

虽然我们不能左右用户的使用习惯，但一些运营商正在使用由朗讯科技公司提供的先进的性能。

通信产业报：对于现阶段的运营商而言，更多的是采取“定制”方式来建设“IMS网络”，那么在国际范围内，运营商建设IMS网络的原则是什么？

邓双：以美国BellSouth公司为例，他在竞争力上与其他公司的关键区别是通过Cingular公司提供具有固定接入和无线接入的能力，选择IMS解决方案是他的一个重要的战略性考虑。

我们已经看到的基本的建网策略是“为将来规划”，但又是从基本的业务开始。通常，很少有运营商直到完全具备了计划中的充分的业务能力才开始建网的。例如，SBC和BellSouth公司开始建设IMS都是从语音服务开始的，但是，我们可以肯定地说，他们选择建设IMS网络不仅仅只是为了语音服务。

通信产业报：具体在实际运营过程中，哪些运营环节表现了IMS的特质，并且为运营商带来了哪些益处，这种益处是否已经显现出来？

邓双：用上一代技术提供介于有线与无线和有线宽带接入的无缝透明服务是不可能的。很显然，通过广泛的调查，大多数美国运营商已经明确了这样一个事实：运用IMS网络比不采用IMS网络将更有竞争优势，即使没有设备厂商的推动，仅仅是这些运营商如果想要在和其他电信公司竞争过程中胜出，那他们在IMS网络领域内也要有一定的发言权。

通信产业报：目前，IMS还有很多问题需要解决，这是否会影响到运营商的网络建设和运营，在建网过程中应该注意哪些问题，并以此来规避一些不确定因素所带来的风险？

邓双：当IMS网络足够成熟到可以大规模部署发展的时候，我们认为下面的三个要点需要运营商加以注意：

首先就是要从基本服务开始，这就是为什么SBC和BellSouth从基本语音开始，而不是从其他服务开始。

其次是要坚持采用已经证实了的解决方案，这就是为什么100%的美国运营商选择具有市场竞争力的技术而不选择其他技术的原因。

最后就是要给系统集成以一定的时间，其中包括各种硬件设备和运营商的计费系统的集成，网络操作和支持系统的集成。