北京时间5月13日消息，据非汉语媒体报道，多家互联网搜索广告客户本周提起诉讼，希望法院否决Google此前就“点击欺骗”集体诉讼达成的和解协议。

北卡罗来纳州安全顾问约瑟夫·金尼(Joseph Kinney)表示：“和解协议简直就是一个笑话，毫无疑问，Google需要为点击欺骗承担更多的责任。”2005年2月，Lane' s Gifts& Collectibles以及Caulfield Investigations公司提起诉讼，指控Google和其它搜索引擎为“欺骗性点击”向广告客户收取了费用。今年3月，Google同诉讼方达成和解协议，愿意支付9000万美元以结束法律纠纷。不过，Yahoo!、Lycos、Miva、Go.com和LookSmart等其它被告还未同原告方达成和解。

美国阿肯色州法官计划于7月24日召开听证会，以确定是否批准Goolge同诉讼方达成的和解协议。点击欺骗可能有以下几种情形：有些时候，一家公司可能会点击竞争对手的网络广告，以无效点击的方式消耗后者的广告预算；但更多时候，网站所有者会点击自己网站显示的广告，以获得更多营收。目前还无法判断点击欺骗的问题到底有多严重，因为Google等公司拒绝提供相关统计或数据。

代表广告客户于本周提起诉讼的律师认为，法官应当否决Google和解协议，因为广告客户因“点击欺骗”损失的金钱并没有得到有效地补偿。律师肖恩-科拉米(Shawn Khorrami)表示：“根据和解协议，Google只赔偿了广告客户0.5%的损失。也就是说，如果广告客户因‘点击欺骗’损失了1000美元，只能获得5美元的赔偿，而且这5美元还是只能购买更多Google广告的代金券。”

科拉米表示，如果法官否决了Google和解协议，这一法律纠纷可能会进入庭审阶段，也可能原告方继续同Google就和解举行谈判。业内专家表示，Google和解协议对于解决点击欺骗问题没有任何帮助。点击欺骗已经成为广告客户关注的一个重点问题。搜索引擎营销专业组织所作的一项调查显示，有16%的广告客户和搜索引擎营销公司都认为点击欺骗是一个非常严重的问题，这一比例过去一年增长了两倍。(奥托)