AMD对ATi的收购预示着显卡作为独立芯片的时代已经过去; 如果追溯到更远，在Intel大力推动集成显示芯片的时候，已经埋下了独立显卡走下坡路的伏笔。

谁也没有想到，独立显卡是被两个原本做处理器的公司吃掉了，正所谓鹬蚌相争，渔翁得利。独立显卡的发展模式就有问题，直接决定了这个行业进入门槛的提高，在筛选竞争对手的同时，整个行业也被筛选。因为在这个领域，ATi和NVIDIA并不是没有可替代的产品。

并购机缘

独立显卡的超常规发展，表面上是用户的福音。可是，左右显示芯片市场的却早已经不是它们。NVIDIA信誓旦旦要打败对手，但NVIDIA的对手绝对不是ATi，而是Intel，只不过AMD收购ATi之后，让大家把视线转移了而已。试问，在独立显卡这个市场上，还有谁比一直蚕食独立显卡市场的Intel更逍遥自在？并且，我们也应该早就要改变对Intel处理器制造公司的传统印象，它早就是最大的显示芯片制造商，在每年销售的大约1亿台PC里，使用的都是它的图形芯片。

过于快速的换代，使得他们在踢开一个个竞争对手的时候，也把自己送上了别人的餐桌。最重要的是，这种激烈的竞争，大约半年的更新换代期也无法让他们抽身来思考真正的对手，大大局限了他们的视野。

AMD的收购真是太漂亮了，正是时候。今年年初，3Dlabs宣布退出专业独立显卡的市场，以后就专门做移动显示芯片了; 一直蠢蠢欲动的XGI，却又不成气候，枉然死于收购下; VIA更是受到Intel的折磨之后，全然没有了气候，看看做芯片的惨状，还不如TSMC这种代工厂活得滋润，且不论及于此，连Samsung 这种做内存和闪存的公司都不如，是该自我反省的时候了。

独立显卡如起萧风，瑟瑟渗人。在相互之间挤兑得差不多了的时候，AMD的趁机“使诈”几乎保证可以在没有其他竞购对手情况下顺利得手，还可以使得不成气候的独立显卡厂商打消乘机吃一把的念头。AMD这回学精巧了。

原来因为有了ATi，NVIDIA还可以抵挡一阵，缺乏强有力竞争对手的行业，绝对没有前途。前有自恋的创新，以为收购了傲锐之后，就可以高枕无忧，殊不知，正是因为有这么强有力的对手，整个市场才这么热闹，想不到得手之后，整个独立声卡行业瞬间土崩瓦解，只有它自己独孤求败地做声卡，却早已吸引不了用户的兴趣。

独立显卡行业很有可能重蹈这个覆辙。最近只不过一手导致这一“惨剧”的看似一个局外人而已，所以传闻四起，说NVIDIA要造处理器，在很多年前的一个愚人节里，就有好事者，载此事以入。随着旧事重提，我们发现，NVIDIA已经没有多少可以选择的道路，考虑到ATi的全能，能够对AMD很多软肋加以补充，现在NVIDIA的芯片组业务估计也不会长久，而独立显卡，更是无从对局。试想，一个Intel还要留下AMD这个竞争对手，难道不需要再自立一个对手？局害居然如此之大，谁才是真正的主谋？

谁是主谋

AMD的确是表面上的主谋，一手导演了这样的好戏。在AMD几十年的历史里，并不多见，一方面是如此大手笔，另外一方面则是如此有远见。

很多人认为，AMD的收购目的，除了能够提供整合图形芯片的产品外，ATi还能够补足AMD在移动领域的不足。这个领域的增长才是Intel最近几年利润的顽强支撑点，AMD糟糕的能耗管理却是ATi的长项，ATi以OEM起家，十分懂得珍惜资源，在目前的独立移动显卡市场上还是绝对的主力。正是因为这个原因，在半推半就之间，形成联姻。

AMD虽然在桌面四核发布被Intel狠狠回击了一番，但是在非对称多核领域，Intel估计是赶不上了。AMD有可能通过在处理器内部集成显示芯片，从而形成独特的架构体系，从而能够让用户真正享受到多核带来的好处。

种种原因，使得今年成为芯片领域的转折年。不仅因为桌面四核已经出来了，还给我们描绘了未来的蓝图，按照IBM芯片部门的说法，为什么不在有多个核资源的情况下，把某些核进行一些定制呢？这不正是AMD想做，而IBM已经做好的么？

话到此地，并未落音。谁使这一切发生这么快？

如果不是Intel的集成芯片卖得这么好，如果不是因为它的性能增长这么快，如果不是因为它这么便宜，ATi和NVIDIA本不需要通过这种过于剧烈的竞争方式，不需要造出一个比通用处理器(当然NVIDIA的也是处理器)更复杂的怪物，也不会出现GeForce 8800需要400W功耗。

Intel使得图形独立显卡业的风火轮转得太快，因而，刹车片磨得太快很自然，最后竟至于刹不住了，到头来束手就擒。

集成独立显卡一直都有，也一直被看作旁门左道。直到Intel的815G芯片组的到来，才开创了集成独立显卡市场的新天地，直到845G，几乎让华硕这样的超级大厂出集成独立显卡的主板都差点疯了。自此，Intel奠定了在独立显卡行业江湖老大的地位，ATi和NVIDIA自此开始厄运不断。

此刻，也是ATi和NVIDIA竞争独立显卡速度“天下第一”封号难解难分，你说我作弊，我说你有鬼，还杀出一大堆公关公司的人马，像捧圣旨地捧着他们，试问，公关能够掩盖所有的真相，并且起死回生？还好，整个封号他们没有分。

真正的主谋或许也不是Intel，我们不能把黑锅就往它身上扣。图形业的作茧自缚才是真正让他们走向末路的根本原因。

值得探讨的商业模式

摩尔定律不可破，至少目前不会。在研究未来硅芯片的人都这么认为，我们的独立显卡行业不干了，速度至少超过一倍。最后的结果是，架构年年变，显存年年增加，可是都是老掉牙的东西，换一个版本的软件，就又开始新的循环。

很多人会觉得很有意思，这样才热闹非凡。却不知，价格便宜，量又足才是用户选购的充分理由。因而，当独立显卡芯片的热度渐渐褪去的时候，ATi和NVIDIA都开始走穴，一个为任天堂和Microsoft提供显示芯片，一个为Sony做嫁衣裳，股票倒是反映很快，却解决不了根本问题。

是有很多游戏玩家，但是他们的量不多，也不会为了支持这些公司，多买几块独立显卡。呼声这么高的Voodoo尚且摆脱不了被收购的命运，如果把希望寄托在这小部分人群里面，的确是找错了对象。

ATi和NVIDIA就是这么干的。典型的理想主义者，值得敬佩的技术疯子，每年还因为出新的独立显卡让我们读难懂的PDF文档，但是这种理想主义，缺乏现实的根据。Intel这么理想化，也必须要把P4停掉; IBM这么老谋深算，才霸占了三大游戏主机的处理器; Microsoft耍XBOX360，以后可能也不会太仰赖Intel，如此种种，还有谁像图形业这么理想化，通过性能驱动大家升级。我想了想还在大学的时候，奋不顾身花光了本来要交的学费升级独立显卡之后，将近6年，居然再没有买过独立显卡，而这6年，独立显卡技术何止是翻天覆地所能够形容的。

当然，就此武断地认为独立显卡已死似乎并不妥当。但是，我发现因为理想化生产的产品都免不了一死。从汽车的兰博基尼、劳斯莱斯以及最近停产的悍马H1，都是很明白的事情，理想化的东西接受的人群必然少，最近我也听说极端的例子，某家英国的跑车公司因为爱好者的赞助，居然重新开业，请问，在IT领域，有这样的疯子吗？怎么没听说比尔·盖茨先生对独立显卡很着迷？

当然，IT领域的事件更多了，号称最理想化、最有价值的处理器技术alpha，早就在DEC的数度转手中烟消云散，从前整天贬低X86的乔布斯，把苹果做成了一个娱乐先锋，却再一次钻进了X86的怀抱。两相比较，高下之分不言自明。

主要问题是，技术应该成为大众的技术，才有普及的可能。如同环保概念，一定是大家受益的环保，才有可能持续和发展，而不是仅仅为了少数人的眼睛和利益。同样的，独立显卡行业，如果仅仅局限在少数人的兴趣点，多数人都会用脚投票，那些用荷包投票的疯子，能够支撑得了本来就是一个大中消费型的产业吗？这值得深思。

观点

技术应该成为大众的技术，才有普及的可能。而当技术进步从革新跃进到革命时，旧有的技术体系和商业模式都面临着重新定位甚至洗牌的命运。

吴挺