让用户付费以获得屏蔽垃圾SMS服务的做法存在道德和法律上的风险。

有媒体报道，近日，某地运营商面向其用户推出了一个名为“SMS宝”的业务，用户可以通过一些简单的设置，屏蔽掉不需要接收的SMS。比如由用户自己定义SMS屏蔽的黑名单，或者让所有带有某个关键词的SMS被拒收。而该业务的信息费为每月5元。

该运营商的这一举措，可以说首开通过市场方法治理垃圾SMS的先河，但同时也为运营商带来了很多道德、甚至可能是法律上的风险。

风险首先在于，这一业务的推出有可能降低运营商自身履行服务承诺的积极性。作为运营商的用户，无论其是否使用了“SMS宝”业务，都有理由要求运营商为其提供一个安全、规范的业务使用环境。但是由于“SMS宝”的出现，可能出现运营商为谋求推广业务或追逐利益，而放松对自身在这方面的要求。

其次，这一业务的推出有可能给用户造成运营商与垃圾SMS制造者共谋的舆论印象。这一业务的推出，使得运营商成为垃圾SMS流行的受益者，在现有垃圾SMS治理在技术上还无法完全追溯到垃圾SMS制造者的情况下，很可能会为运营商带来额外的麻烦。

最后，这一行为与政府主管部门的诸多规定存在抵制。按照现有的行政法规，用户一旦收到垃圾SMS，都可以向运营商和公安部门进行举报，要求屏蔽。信息产业部此前就垃圾SMS治理下发的多个通知和文件，都要求各地运营商承担起SMS治理的相关责任。政策主管部门将垃圾SMS治理作为“普遍服务”项目，而运营商却将其作为差别服务，其间存在明显的相悖。

在这种情况下，运营商开通“SMS宝”业务的最好结果，也只能是这一业务无疾而终。