相对于去年的“投石问路”，今年一开始对于手机电视的纷争几乎可以用“一哄而上”来形容了。国内已有多个标准在试图争夺手机电视的国家标准之位，除了在地方试验的欧洲标准DMB，广电主导的“CMMB+AVS”，近日又出现了ChinaMobile联合7家厂商研发的MBBMS，和中国标准化协会多媒体通信广播标准化技术委员会主推的TD-SCDMA手机电视标准。

去年在北京地区开始商用的DAB移动多媒体广播可以算是广电部在北京地区的手机电视业务尝试之举，但到目前为止，因为支持这种制式的终端数量还很少等原因，未曾见此业务得到手机用户的响应和多大规模的应用。也许手机和电视这两种原本不相关的应用要融合在一起成为“手机电视”，本身就存在着传输方式、用户接收习惯的磨合问题。

广电业有了面向手机用户的电视内容和技术，并不意味着就能顺利抗起“手机电视”这一应用，同样，移动通信行业有了可以支持电视节目的手机电视技术，也不意味着就能让手机用户把手机变成小电视一样的应用。技术和内容，只是实现手机电视的手段而已，而真正支持这项产业的无疑是一个具有丰厚经验的产业环境。把一个成熟的电视产业和一个日益月新的移动通信产业融到一起，不是一时的功夫。

而ChinaMobile推出的MBBMS似乎是更适合电信行业的一个技术，按照ChinaMobile的说法，MBBMS除了可降低运营商的业务运营成本，还具有的全面的自主知识产权，开放产权标准有助于手机电视产业的进一步做大，可协助产业各方有效避免国外私有技术的专利壁垒。如果真能基于此，国内企业集合力量发展适合中国特色的手机电视业务，倒也是一个便利途径。

但事实上，其他几个手机电视技术有广电部主推的，有标准协会主推的，而且都称有自主知识产权，拥有自主知识产权当然是好事，也会对国家建立相应的手机电视国家标准提供更多的参考和选择，而如何国内这几个标准的知识产权的协调和应用就是颇为复杂的一个问题。

如果MBBMS是ChinaMobile意欲在“第五媒体”上打出的一张牌，不知中国联通是否会紧随其后结合C网资源建立自己的手机电视技术体系，再加上还在预商用测试之中的TD-SCDMA也即将有一套自己的TD-SCDMA手机电视系统。不知对普通手机用户来说，这是否是一个好消息。

信息产业部虽然没有推出自己的手机电视行业标准，但也有几个推荐的标准。出于国家对手机电视业务的重视，日前国标委也正式委托了信息产业部和国家广电总局征集并推荐手机电视国家标准方案，面对纷繁的而且都有自主知识产权的中国本土标准，手机电视国家标准的评估（评估该标准所具有的自主知识产权多少，是否有利于国内产业链的形成，产业开放程度，核心专利持有者是不是国内公司，是否符合中国实际国情等）恐怕要多费一些心思和力气，多考虑一些产业整体环境如何顺利完善等问题。